新華社北京5月22日電　美國與伊朗核問題談判出現立場嚴重對立之時，美國媒體報道稱情報表明以色列正為打擊伊朗核設施做準備。以色列真的會打擊伊朗核設施嗎？分析人士認為，不排除以色列動武的可能性。

　　這張5月5日發(fā)布的未注明拍攝地點的照片顯示，以色列空軍戰(zhàn)斗機執(zhí)行空襲任務。新華社發(fā)（以色列國防軍供圖）

美情報指以色列準備襲擊伊朗核設施

　　美國有線電視新聞網（CNN）20日援引多名美國官員的話報道，美方獲得的新情報表明以色列正準備襲擊伊朗核設施。最新情報基于以色列高級官員公開和私下交流的情況、截獲的以色列通信及對以色列軍事行動的觀察。觀察到的軍事準備工作包括空軍彈藥的運輸和空中演習的完成。

　　知情人士透露，以色列襲擊伊朗核設施的可能性“近幾個月來顯著上升”，如果美國與伊朗無法就清除后者所有的濃縮鈾達成協(xié)議，那么以方發(fā)動襲擊的可能性將更大。

　　CNN在先前報道中說，美國情報機構今年2月曾警告，以色列可能打擊伊朗核計劃的關鍵設施。

　　美國《紐約時報》4月也報道，以色列曾計劃5月向伊朗多處核設施發(fā)動襲擊，以遏制伊朗發(fā)展核武器的能力。

　　美國、以色列和伊朗方面都尚未就有關報道作出回應。

　　5月10日，伊朗外長阿拉格齊在多哈出席第四屆阿拉伯-伊朗對話會議時說，伊朗無意發(fā)展核武器，但堅持和平利用核能的合法權利。新華社發(fā)（主辦方供圖）

美伊就鈾濃縮權利存分歧

　　美國與伊朗正就伊朗核計劃談判，在伊朗是否能保留鈾濃縮能力問題上的公開立場尖銳對立。美國中東問題特使威特科夫近日在接受美國媒體采訪時說，美方非常明確，“不允許（伊朗擁有）哪怕1％的鈾濃縮能力”。

　　伊朗則一直堅持把擁有鈾濃縮能力作為“紅線”。伊朗外交部長阿拉格齊18日回應威特科夫的言論時說，伊朗的鈾濃縮活動“無法阻止”，美方“不切實際的期望會阻礙談判”。

　　伊朗最高領袖哈梅內伊20日在講話中說，美方代表聲稱不允許伊朗進行鈾濃縮，這是一個重大錯誤。伊朗奉行自己的政策，不需要任何方面對其鈾濃縮權利的許可。

　　哈梅內伊同時表示，與美國的談判還沒有取得任何結果，未來仍不確定，但他不指望談判能取得任何積極成果。

　　威特科夫說，下一輪談判可能本周在歐洲舉行。然而，阿拉格齊21日說，伊朗正考慮下一輪談判是否“有用”、是否參加，同時強調“無論能否達成協(xié)議”，伊朗都將繼續(xù)鈾濃縮活動。

　　2024年5月10日，伊朗最高領袖哈梅內伊在首都德黑蘭參加伊朗議會選舉第二輪投票。新華社記者沙達提攝

以方：軍事打擊是談判失敗后現實選擇

　　以色列國家安全研究所所長塔米爾·海曼等人在本月初發(fā)表的一篇文章中說，特朗普政府在談判中表現出一定靈活性，一方面堅持不讓伊朗擁有核武器，另一方面可能將容許伊朗在限定范圍內保留低濃縮能力。這種立場雖無“利比亞模式”（由美方炸毀所有核設施、拆除全部設備）那般徹底，但若附帶有效限制與強力監(jiān)督機制，仍可能被視為折中路徑。

　　海曼等人認為，若談判失敗，軍事打擊成為現實選項。對以色列而言，單方面軍事行動雖有政治和戰(zhàn)略風險，但可能產生多個關鍵效果，包括削弱伊朗核能力、延后核突破時間、重啟在更有利條件下的談判。

　　這張5月5日發(fā)布的未注明拍攝地點的照片顯示，以色列空軍戰(zhàn)斗機執(zhí)行空襲任務。新華社發(fā)（以色列國防軍供圖）

　　然而，此舉仍充滿重大不確定性。伊朗核項目已具備“分散、加固、有冗余、隱蔽”等特征，哪怕部分設備幸存，亦可為秘密重建提供條件，且伊朗科學家掌握的技術無法通過軍事打擊摧毀。

　　更重要的是，軍事打擊可能促使伊朗方面認定，唯有擁有核武器方能自保，從而加快核武步伐甚至退出《核不擴散條約》、拒絕國際原子能機構的監(jiān)督。

　　2025年4月7日，美國總統(tǒng)特朗普在華盛頓白宮迎接到訪的以色列總理內塔尼亞胡。新華社記者 胡友松 攝

對伊朗動武存巨大戰(zhàn)略風險

　　以色列區(qū)域外交政策研究所所長尼姆羅德·戈倫告訴新華社記者，以色列的這一動向可能有三重意圖：一是釋放威懾信號，向伊朗與國際社會展示動武準備，以增強當前談判中的籌碼；二是完成戰(zhàn)術預部署，一旦外交行動失敗，可以迅速展開軍事行動；三是有意借助媒體放風，測試有關方面反應及以色列國內對打擊伊朗的接受度。

　　戈倫認為，以色列方面認為，伊朗核計劃已進入突破門檻狀態(tài)，且在談判中堅守核基礎設施“不可拆除”的“紅線”。如果美伊不能迅速達成限制性協(xié)議，以色列就必須采取軍事手段阻斷伊朗核突破的路徑。

　　他同時警告，對伊朗采取軍事行動具有巨大戰(zhàn)略風險。伊朗2024年10月遭以色列打擊，防空系統(tǒng)和導彈受損失，但仍保有廣泛分散的核設施，以及龐大的地下導彈儲備網絡。此外，伊朗可通過真主黨、也門胡塞武裝及其他代理人展開多線報復。若美方不介入，以色列獨立作戰(zhàn)的持續(xù)能力與戰(zhàn)略縱深都將面臨考驗。

　　今年2月的美國情報評估認為，以色列可能使用戰(zhàn)機或遠程導彈發(fā)動打擊，但這類方式只能對伊朗核計劃造成最低程度遲滯。

　　2025年4月18日，在伊朗首都德黑蘭，士兵們在閱兵式上列隊行進。伊朗18日舉行建軍節(jié)閱兵式。新華社記者 沙達提 攝

專家：美伊陷入博弈困局

　　中國現代國際關系研究院中東所副所長秦天指出，美伊陷入“誰先讓步”的博弈困局。伊朗要求美國先解除制裁，而美國堅持伊朗須先棄核，雙方均缺乏戰(zhàn)略互信。

　　清華大學國際與地區(qū)研究院助理研究員劉嵐雨指出，目前來看主要癥結在雙方政治立場上的分歧，伊朗的談判底線是在伊朗本土保留進行低濃度鈾濃縮活動的權利，而美國對于伊朗的底線立場模糊，經常在只需確保伊朗不會擁有核武器和伊朗必須徹底放棄鈾濃縮活動之間反復，且特朗普政府內部在伊朗是否必須棄核上存在分歧。

　　美國昆西治國方略研究所副所長特里塔·帕爾西認為，“零濃縮”政策不僅無法達成協(xié)議，還將關閉外交窗口。她指出，威特科夫或許寄望于伊朗在壓力下停止鈾濃縮，但這無異于一場高風險賭博——伊朗從未接受過完全停止鈾濃縮，即便暫時性讓步也無先例。（記者：惠曉霜、王卓倫、包雪琳、王逸君、陳霄、馬曉成、沙達提）