本報(bào)訊（記者張翔宇）兩年前，黃某園在坦洲某酒店KTV參加朋友生日聚會(huì)，見包廂內(nèi)的天花板橫木可抓握，便抓住橫木做引體向上動(dòng)作卻不慎摔傷致死。其母親和兒子遂起訴酒店要求賠償，后該案經(jīng)過一審和二審，法院認(rèn)定酒店承擔(dān)此次事故10%的責(zé)任，經(jīng)過計(jì)算共需賠償黃某園的家屬合計(jì)92697元。

    KTV摔死起訴酒店

    2012年5月1日晚上9時(shí)許，黃某園到坦洲鎮(zhèn)某酒店經(jīng)營的卡拉OK芙蓉房包廂內(nèi)參加朋友的生日聚會(huì)。其間，有人看到包廂內(nèi)的天花板較低，并有橫木可以抓握，于是有人伸手抓住橫木做翻轉(zhuǎn)、引體向上的動(dòng)作。

    黃某園也學(xué)著做引體向上的動(dòng)作，但因未抓穩(wěn)橫木失手摔下，頭部著地，造成頭部受傷。事故發(fā)生后，黃某被送院治療，但因傷勢過重，搶救無效，于2012年5月2日死亡。

    事故發(fā)生后，黃某園的兒子黃某、母親熊某秀就黃某園的賠償問題與事發(fā)酒店進(jìn)行協(xié)商，但未能協(xié)商一致，黃某、熊某秀遂提出起訴，請求判令被告酒店支付醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)97萬余元。

    市第一人民法院一審作出民事判決后，黃某、熊某秀與酒店均不服判決，提起上訴。后因原審法院在審理本案過程中，違反法定程序，可能影響案件正確處理，市中級人民法院遂裁定：撤銷原判，本案發(fā)回重審。

    法院判酒店賠償92697元

    經(jīng)過一審二審，法院認(rèn)為，娛樂場所等公共場所管理人負(fù)有安全保障義務(wù)。黃某園在酒店內(nèi)的卡拉OK芙蓉王包廂參加朋友聚會(huì)，接受酒店的服務(wù)，應(yīng)受到酒店應(yīng)有的保護(hù)。在此事件中，法院認(rèn)為酒店存在不作為的過錯(cuò)，確定酒店應(yīng)對承擔(dān)10％的賠償責(zé)任。

    關(guān)于賠償?shù)臄?shù)額，法院認(rèn)定為626974.25元，酒店承擔(dān)其中10%即62697元。另外，酒店應(yīng)承擔(dān)精神損害撫慰金30000元。綜上，酒店應(yīng)承擔(dān)的賠償款為92697元。