本報(bào)訊 （通訊員 丁 琪）5月8日，商南縣人民法院執(zhí)行局干警深入趙川鎮(zhèn)，以柔性司法手段高效執(zhí)結(jié)兩起合同糾紛案件，將司法為民理念貫穿執(zhí)行全程，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的深度融合。
　　這兩起案件的當(dāng)事人張某與李某曾是同窗好友。2023年，張某多次在李某經(jīng)營(yíng)的餐廳消費(fèi)，累計(jì)拖欠餐費(fèi)2萬(wàn)余元；此外，張某還向李某借款1.5萬(wàn)元，經(jīng)多次催討仍未償還。無(wú)奈之下，李某向法院提起訴訟。經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成還款協(xié)議，但張某事后并未履行承諾，李某遂申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警迅速對(duì)張某的銀行賬戶及網(wǎng)絡(luò)資金采取凍結(jié)措施，卻發(fā)現(xiàn)其因涉及多起案件，名下賬戶已無(wú)可用資金。面對(duì)執(zhí)行僵局，辦案法官摒棄“機(jī)械執(zhí)行”思維，轉(zhuǎn)而采取“剛?cè)岵?jì)”的化解策略：一方面多次聯(lián)系張某，通過釋法析理督促其履行義務(wù)；另一方面向李某如實(shí)說明張某的實(shí)際困難。得知張某需贍養(yǎng)年邁父母、負(fù)擔(dān)幼子長(zhǎng)期治療費(fèi)用，李某雖表示理解，卻也道出自身生活壓力。
　　為全面掌握案件實(shí)情，保障雙方合法權(quán)益，執(zhí)行干警驅(qū)車奔赴趙川鎮(zhèn)，深入當(dāng)事人戶籍所在地開展實(shí)地調(diào)查，對(duì)李某提供的線索及張某財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行細(xì)致核查。在充分了解雙方困境后，承辦法官就地組織調(diào)解，以法理明晰責(zé)任，以情理消融對(duì)立，引導(dǎo)雙方換位思考。調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，李某回想起同窗情誼，主動(dòng)提出給予寬限期；張某深受觸動(dòng)，當(dāng)場(chǎng)立下一周內(nèi)還款的書面承諾，其妻子以車輛提供抵押擔(dān)保。這場(chǎng)因債務(wù)對(duì)峙的糾紛，在善意文明執(zhí)行理念的浸潤(rùn)下圓滿化解，不僅實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，更讓破裂的同窗情誼重獲生機(jī)。
　　此次執(zhí)行實(shí)踐，彰顯了商南縣人民法院堅(jiān)持以人民為中心的司法實(shí)踐，通過柔性司法手段化解矛盾、修復(fù)社會(huì)關(guān)系，為推進(jìn)基層社會(huì)治理現(xiàn)代化提供了生動(dòng)范例。