中新網(wǎng)5月5日電 最高人民法院執(zhí)行局長(zhǎng)張根大今日表示，《關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》主要內(nèi)容明確規(guī)定司法拍賣(mài)違法時(shí)可以撤銷(xiāo)。

　　最高法今日舉行發(fā)布會(huì)，通報(bào)《關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》的有關(guān)情況。

　　張根大介紹《異議復(fù)議規(guī)定》主要內(nèi)容時(shí)表示，規(guī)定明確司法拍賣(mài)違法時(shí)可以撤銷(xiāo)。人民法院的司法拍賣(mài)是公法上的拍賣(mài)，與平等主體之間的任意拍賣(mài)有顯著差別，合同法關(guān)于合同效力的規(guī)定并不適用于司法拍賣(mài)。除非拍賣(mài)程序具有嚴(yán)重瑕疵，受讓人經(jīng)過(guò)司法拍賣(mài)程序依法取得執(zhí)行標(biāo)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)。

　　但是，也應(yīng)當(dāng)看到，確有一些司法拍賣(mài)嚴(yán)重違反法定程序，損害了當(dāng)事人和其他競(jìng)買(mǎi)人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。

　　在深入總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，《異議復(fù)議規(guī)定》第二十一條明確了司法拍賣(mài)應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)的情形：

　　1、競(jìng)買(mǎi)人之間、競(jìng)買(mǎi)人與拍賣(mài)機(jī)構(gòu)之間惡意串通，損害當(dāng)事人或者其他競(jìng)買(mǎi)人利益的；

　　2、買(mǎi)受人不具備法律規(guī)定的競(jìng)買(mǎi)資格的；

　　3、違法限制競(jìng)買(mǎi)人參加競(jìng)買(mǎi)或者對(duì)不同的競(jìng)買(mǎi)人規(guī)定不同競(jìng)買(mǎi)條件的；

　　4、未按照法律、司法解釋的規(guī)定對(duì)拍賣(mài)標(biāo)的物進(jìn)行公告的；

　　5、其他嚴(yán)重違反拍賣(mài)程序且損害當(dāng)事人或者競(jìng)買(mǎi)人利益的情形。