中新網(wǎng)巴黎9月22日電 中國(guó)駐法國(guó)使館發(fā)言人近日就法國(guó)軍事學(xué)校戰(zhàn)略研究所“中國(guó)影響力報(bào)告”答記者問。
有記者問，法國(guó)軍事學(xué)校戰(zhàn)略研究所近日發(fā)布“中國(guó)影響力報(bào)告”，稱或有數(shù)百萬(wàn)人參與傳播假新聞，操縱輿論、削弱對(duì)手。中方對(duì)此有何評(píng)論？
中國(guó)駐法國(guó)使館發(fā)言人表示，我們對(duì)法國(guó)軍事學(xué)校戰(zhàn)略研究所發(fā)布的所謂“報(bào)告”感到震驚。這根本不是什么學(xué)術(shù)“報(bào)告”，而是赤裸裸的反華抹黑行動(dòng)。
發(fā)言人說(shuō)，“報(bào)告”無(wú)端攻擊法國(guó)作家馬克西姆·維瓦斯。維瓦斯曾兩次訪問中國(guó)新疆地區(qū)，他所著《維吾爾族假新聞的終結(jié)》一書揭穿了部分西方媒體散播的涉疆謬論。維瓦斯只是根據(jù)親眼所見道出真相而已，卻被“報(bào)告”誣為中國(guó)“有用的傻瓜”。這是徹頭徹尾的誹謗，也是對(duì)法國(guó)公眾判斷力的侮辱。
發(fā)言人表示，“報(bào)告”妄稱中國(guó)政府“雇傭海外留學(xué)生和華僑華人組建網(wǎng)絡(luò)水軍”。中國(guó)政府哪需要“雇傭”什么人？當(dāng)祖國(guó)遭受攻擊抹黑，愛國(guó)華僑華人和中國(guó)留學(xué)生當(dāng)然會(huì)自發(fā)地捍衛(wèi)祖國(guó)形象，這天經(jīng)地義。
發(fā)言人說(shuō)，“報(bào)告”關(guān)于中國(guó)“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的謬論完全暴露出作者的無(wú)知亦或虛偽。但凡了解中國(guó)歷史的人都知道，在第二次世界大戰(zhàn)中，正是“統(tǒng)一戰(zhàn)線”凝聚起全中國(guó)的磅礴之力，打敗了日本軍國(guó)主義侵略者。自那時(shí)起，“統(tǒng)一戰(zhàn)線”就成為團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，共同致力于偉大事業(yè)的法寶。而“報(bào)告”竟將它描述成一種“陰謀論”。實(shí)際上，抹黑“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的始作俑者不是別人，正是前美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧。只要了解了這一點(diǎn)，便會(huì)明白這份“報(bào)告”實(shí)際上就是一份為美國(guó)打壓中國(guó)服務(wù)的“偽報(bào)告”。
發(fā)言人認(rèn)為，“報(bào)告”對(duì)中法正常學(xué)術(shù)交流和學(xué)術(shù)自由造成了現(xiàn)實(shí)威脅，令人擔(dān)憂。比如“報(bào)告”指責(zé)法國(guó)絲綢之路出版社是“中國(guó)行動(dòng)的地方中繼站”。我們注意到，該出版社負(fù)責(zé)人已對(duì)此進(jìn)行駁斥澄清：無(wú)論是撰寫“報(bào)告”的作者，還是轉(zhuǎn)載“報(bào)告”的有關(guān)記者，都從未與該出版社聯(lián)系并核實(shí)真實(shí)情況，“報(bào)告”有關(guān)指責(zé)完全基于道聽途說(shuō)。事實(shí)上，該出版社出版的《中法對(duì)話》雜志為中法交流作出了積極貢獻(xiàn)，有關(guān)文章出自來(lái)自不同國(guó)家的60多位作者之筆，其中就包括一些法國(guó)軍官。這是中法正常學(xué)術(shù)交流的一部分。但“報(bào)告”作者顯然不希望看到這些。他們腦袋里裝的還是冷戰(zhàn)思維，其目的就是在法國(guó)輿論中制造“寒蟬效應(yīng)”，以便切斷中法之間任何正常的人文交流，為他們攻擊中國(guó)營(yíng)造氛圍。
發(fā)言人表示，通讀下來(lái)，這份洋洋灑灑600多頁(yè)的“報(bào)告”了無(wú)新意，完全照抄美國(guó)蘭德公司和澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所等美西方智庫(kù)一小撮反華偽學(xué)者的陳詞濫調(diào)，是以“學(xué)術(shù)自由”之名行抹黑中國(guó)之實(shí)。作為政府下屬智庫(kù)，我們對(duì)法國(guó)軍事學(xué)校戰(zhàn)略研究所如此不負(fù)責(zé)任的治學(xué)態(tài)度、對(duì)中國(guó)如此充滿敵意感到震驚，對(duì)其對(duì)法國(guó)對(duì)華政策會(huì)產(chǎn)生什么樣的負(fù)面影響感到擔(dān)憂。（完）