觀察 | 公款消費(fèi)：隱秘的角落

　　中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站 韓亞棟

　　9月27日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布2020年8月全國(guó)查處違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題，其中違規(guī)公款吃喝查處問(wèn)題數(shù)574起，處理877人。2020年1至8月，全國(guó)查處違規(guī)吃喝問(wèn)題6287起，占享樂(lè)奢靡問(wèn)題查處總數(shù)的19.2%，居第3位。

　　梳理“兩節(jié)”前夕各地通報(bào)的公款吃喝典型案例發(fā)現(xiàn)，一些人躲進(jìn)食堂、私密會(huì)所、農(nóng)家樂(lè)等場(chǎng)所進(jìn)行公款隱秘消費(fèi)，違規(guī)公款吃喝隱形變異問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。例如，山東省工業(yè)和信息化廳副廳長(zhǎng)孔慶成在企業(yè)公務(wù)用餐后，又到其下屬企業(yè)內(nèi)部食堂接受宴請(qǐng)；為了用公款報(bào)銷(xiāo)招待費(fèi)，北京市化工原料公司拆分餐費(fèi)發(fā)票弄虛作假……

　　“禁令”之下，公款隱秘消費(fèi)都有哪些典型情形？違規(guī)公款吃喝的費(fèi)用都是如何報(bào)銷(xiāo)的？“換了馬甲”的公款吃喝該怎么查、怎么治？記者就此進(jìn)行了采訪。

　　違規(guī)吃喝問(wèn)題增量持續(xù)下降，但絕對(duì)數(shù)值仍然較高，對(duì)隱形變異要保持高度警惕

　　統(tǒng)計(jì)顯示，自中央八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施至2019年年底，全國(guó)查處違規(guī)吃喝問(wèn)題3.64萬(wàn)起，占享樂(lè)奢靡問(wèn)題查處總數(shù)的10.9%，在問(wèn)題類(lèi)型中居第4位。

　　違規(guī)吃喝問(wèn)題占查處違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題的比重、絕對(duì)數(shù)值仍然較高，但增量持續(xù)下降。從違紀(jì)行為發(fā)生時(shí)間看，2016年至2019年，全國(guó)查處違規(guī)吃喝問(wèn)題分別為0.61萬(wàn)起、0.86萬(wàn)起、1.1萬(wàn)起、1.2萬(wàn)起，其中當(dāng)年問(wèn)題發(fā)生數(shù)占比分別為24.8%、15.9%、12.0%、7.5%。從問(wèn)題查處數(shù)據(jù)和調(diào)研了解的情況看，全國(guó)面上享樂(lè)奢靡歪風(fēng)基本剎住，不正之風(fēng)的慣性得到扭轉(zhuǎn)，特別是群眾眼皮底下的違規(guī)公款吃喝得到有效遏制，問(wèn)題發(fā)生數(shù)量逐年下降。許多黨員干部反映，現(xiàn)在外出吃飯、操辦婚喪喜慶、組織集體活動(dòng)，首先都會(huì)考慮是否合規(guī)、是否會(huì)產(chǎn)生不良影響，按規(guī)矩辦事、節(jié)儉辦事的理念和風(fēng)尚正在形成。

　　“黨的十八大以來(lái)，全黨上下把治理公款吃喝作為落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神的重要著力點(diǎn)，扭住不放、一抓到底。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)、持續(xù)發(fā)力，堅(jiān)決糾治干部群眾深?lèi)和唇^的‘舌尖上的腐敗’，取得明顯成效。”中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　伴隨著持之以恒的糾治和規(guī)章制度的完善，明目張膽的公款吃喝比較少見(jiàn)了，但改頭換面、轉(zhuǎn)入地下，躲進(jìn)內(nèi)部食堂、培訓(xùn)中心、農(nóng)家樂(lè)等隱蔽場(chǎng)所違規(guī)吃喝等隱形變異問(wèn)題仍然時(shí)有發(fā)生，要保持高度警惕。

　　9月24日，山東省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)5起違規(guī)吃喝典型問(wèn)題，均為違規(guī)吃喝隱形變異新表現(xiàn)。例如，淄博市高新區(qū)人民法院干部聚餐，餐費(fèi)卻由管理服務(wù)對(duì)象支付；棗莊市農(nóng)機(jī)局采取虛列會(huì)議費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)等方式，在本單位及下屬單位報(bào)銷(xiāo)超標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)公函接待費(fèi)用；原萊蕪市雪野旅游區(qū)茶業(yè)口鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)以采購(gòu)辦公用品、苗木、租車(chē)等名義虛開(kāi)發(fā)票，分30次將違規(guī)購(gòu)買(mǎi)酒水費(fèi)用27萬(wàn)元在鎮(zhèn)財(cái)政賬目中列支報(bào)銷(xiāo)。

　　巧立名目套取資金，精心包裝蒙混過(guò)關(guān)

　　持續(xù)高壓態(tài)勢(shì)下，違規(guī)公款吃喝的費(fèi)用，都是如何報(bào)銷(xiāo)走賬的？巧立名目套取資金，精心包裝蒙混過(guò)關(guān)，這是公款隱秘消費(fèi)的基本路數(shù)。

　　有的虛列名目變通報(bào)銷(xiāo)吃喝費(fèi)用。今年8月，因虛增虛列支出套取公款20余萬(wàn)元用于吃喝招待等問(wèn)題，湖北省武漢市新洲區(qū)三店街道畜牧服務(wù)中心原主任黃建平被開(kāi)除黨籍。2015年至2018年，因工作協(xié)調(diào)、吃喝招待，該中心每年產(chǎn)生超標(biāo)準(zhǔn)接待費(fèi)用約5萬(wàn)元。為規(guī)避檢查，黃建平安排財(cái)務(wù)人員以正常開(kāi)支的名義虛列虛增支出，套取資金予以解決。2015年在植樹(shù)造林材料款、污染調(diào)查費(fèi)中虛增支出4萬(wàn)余元，2016年在災(zāi)情無(wú)害化處理費(fèi)中虛增虛列支出11萬(wàn)余元，2017年在請(qǐng)工報(bào)酬費(fèi)中虛增支出5萬(wàn)余元，均賬外用于該中心工作協(xié)調(diào)、吃喝招待支出。

　　有的虛報(bào)冒領(lǐng)國(guó)有或集體資金進(jìn)行吃喝。2009年至2015年，武漢市徐古鎮(zhèn)將軍山村在執(zhí)行退耕還林政策時(shí)，采取虛列或虛增等方式套取國(guó)家政策補(bǔ)助資金60余萬(wàn)元，以承包收入或其他收入方式入村集體賬。其中近7萬(wàn)元用于吃喝招待及村集體用車(chē)。該村黨支部書(shū)記、主任董建開(kāi)受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

　　有的偽造公務(wù)接待函吃喝。廣西壯族自治區(qū)某市原國(guó)稅局用75份虛假公務(wù)接待函，違規(guī)列支用餐費(fèi)11萬(wàn)余元。

　　有的虛列用餐人數(shù)、提高用餐標(biāo)準(zhǔn)。武漢市江夏區(qū)人防辦原科級(jí)干部于荷仙在公務(wù)接待用餐審批單上弄虛作假，虛列用餐人數(shù)提高用餐標(biāo)準(zhǔn)，違規(guī)超范圍、超標(biāo)準(zhǔn)接待，涉及金額10677元，受到黨內(nèi)警告處分。

　　有的化整為零或使用假發(fā)票報(bào)銷(xiāo)。武漢市鳳凰鎮(zhèn)財(cái)政所主任邱志德個(gè)人宴請(qǐng)朋友，共計(jì)花費(fèi)2780元，分別開(kāi)具3張發(fā)票，報(bào)銷(xiāo)事由虛列為招待區(qū)人大、審計(jì)局、鎮(zhèn)里領(lǐng)導(dǎo)。邱志德受到黨內(nèi)警告處分。

　　除了公款吃喝費(fèi)用的“消化”方式隱秘，違規(guī)吃喝的場(chǎng)所也更具隱蔽性。為了規(guī)避監(jiān)督，一些人轉(zhuǎn)入單位或企業(yè)內(nèi)部食堂、培訓(xùn)中心、農(nóng)家樂(lè)或相鄰地區(qū)吃喝。如重慶市某區(qū)交通運(yùn)輸管理處黨支部以開(kāi)展支部學(xué)習(xí)為名，組織27名黨員分三批到農(nóng)家樂(lè)公款吃喝。有的甚至將就餐地點(diǎn)安排在市外、縣外，以逃避監(jiān)督。如武漢市某區(qū)原衛(wèi)計(jì)委副調(diào)研員帶隊(duì)到區(qū)內(nèi)某鎮(zhèn)檢查工作，該鎮(zhèn)將公款接待地點(diǎn)安排到黃岡市的麻城市。

　　建立無(wú)處不在的監(jiān)督網(wǎng)，解決發(fā)現(xiàn)難的問(wèn)題

　　一些干部為了搞“舌尖上的腐敗”，可謂機(jī)關(guān)算盡挖空心思，但其過(guò)程也并非毫無(wú)破綻。一旦深挖細(xì)查，其掩耳盜鈴的把戲很容易被揭穿。

　　今年4月，湖南省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)了常德市公安局巡警特警支隊(duì)用公款購(gòu)買(mǎi)煙酒，并以辦公用品、印刷費(fèi)等名目報(bào)銷(xiāo)的問(wèn)題。此前，常德市委巡察組在查閱市巡警特警支隊(duì)賬本時(shí)發(fā)現(xiàn)異常：該支隊(duì)辦公用品費(fèi)用、打印費(fèi)等支出過(guò)高，與單位業(yè)務(wù)特點(diǎn)不符，而接待支出卻微乎其微。財(cái)務(wù)人員對(duì)此進(jìn)行說(shuō)明時(shí)，不經(jīng)意說(shuō)出一個(gè)煙酒商行的名字。巡察組核查財(cái)務(wù)憑證發(fā)現(xiàn)，支隊(duì)在該商行消費(fèi)了大量耗材、辦公用品，與商行經(jīng)營(yíng)范圍不符。巡察組將問(wèn)題線索移送常德市紀(jì)委監(jiān)委。最終查實(shí)常德市公安局巡警特警支隊(duì)“巧立名目”、報(bào)銷(xiāo)煙酒費(fèi)用6萬(wàn)余元的問(wèn)題。

　　“公款吃喝隱形變異，無(wú)外乎主體隱蔽、手段隱蔽、場(chǎng)所隱蔽、資金來(lái)源隱蔽。只要緊緊盯住這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)，多管齊下、辨證施治，隱形變異問(wèn)題自然無(wú)處遁形。”湖南省紀(jì)委監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室負(fù)責(zé)人肖開(kāi)斌說(shuō)。

　　按照中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委印發(fā)的《關(guān)于貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記重要批示精神 加強(qiáng)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)堅(jiān)決制止餐飲浪費(fèi)行為的工作意見(jiàn)》，各級(jí)紀(jì)委監(jiān)委在日常監(jiān)督和審查調(diào)查中高度關(guān)注違規(guī)公款吃喝、餐飲浪費(fèi)行為，立足職能職責(zé)開(kāi)展精準(zhǔn)監(jiān)督、創(chuàng)新監(jiān)督，狠剎公款吃喝、奢侈浪費(fèi)歪風(fēng)。

　　針對(duì)當(dāng)前虛報(bào)套取其他專(zhuān)項(xiàng)資金用于吃喝較多的問(wèn)題，浙江省蒼南縣紀(jì)委監(jiān)委聯(lián)合縣財(cái)政、審計(jì)部門(mén)建立財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效評(píng)估制度。不久前，該縣金鄉(xiāng)鎮(zhèn)石砰片區(qū)以虛增垃圾清運(yùn)費(fèi)方式，套取鎮(zhèn)財(cái)政資金7萬(wàn)余元，將其中3萬(wàn)余元用于沖抵接待費(fèi)用和食堂虧空。蒼南縣紀(jì)委監(jiān)委很快發(fā)現(xiàn)其專(zhuān)項(xiàng)資金使用異常，及時(shí)予以查處。他們還定期聯(lián)合財(cái)政、稅務(wù)部門(mén)比對(duì)分析各單位餐飲發(fā)票、“三公”經(jīng)費(fèi)使用等數(shù)據(jù)，對(duì)篩查出的可疑問(wèn)題線索深挖細(xì)查。

　　建立無(wú)處不在的監(jiān)督網(wǎng)，解決發(fā)現(xiàn)難的問(wèn)題。浙江省杭州市紀(jì)委監(jiān)委開(kāi)通信訪舉報(bào)綠色通道，對(duì)反映領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)公款吃喝、餐飲浪費(fèi)行為有信必查、快查快處；重慶市石柱縣紀(jì)委監(jiān)委依托智能監(jiān)察大數(shù)據(jù)平臺(tái)“公務(wù)消費(fèi)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管”系統(tǒng)，讓各種瞞天過(guò)海的違規(guī)吃喝手法無(wú)處遁形；湖北省松滋市紀(jì)委監(jiān)委聘請(qǐng)40名社會(huì)監(jiān)督員，以“隨手拍”“一鍵通”等方式，在時(shí)間空間上拓展監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。

　　“公款吃喝手段不斷翻新，更具隱蔽性復(fù)雜性，給監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作增加了難度。但魔高一尺、道高一丈。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)有針對(duì)性地研究破解公款吃喝新變種的具體策略，也在不斷壓縮‘虛假票據(jù)套現(xiàn)吃喝’‘不吃公款吃老板’等深隱形、新變異問(wèn)題的生存空間。無(wú)論隱形多深、變異多巧，都難逃越織越密、越來(lái)越精準(zhǔn)的執(zhí)紀(jì)之網(wǎng)?！蔽錆h市紀(jì)委監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　檢視公款報(bào)銷(xiāo)制度執(zhí)行漏洞，從開(kāi)支終端擠壓做手腳的空間

　　“舌尖上的腐敗”之所以樹(shù)倒根存，原因之一就在于制度不夠細(xì)化，具體操作過(guò)程中彈性很大。對(duì)此，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)認(rèn)真檢視公款報(bào)銷(xiāo)制度方面存在的模糊地帶、監(jiān)管盲區(qū)、執(zhí)行漏洞等問(wèn)題，推動(dòng)出臺(tái)操作性更強(qiáng)的細(xì)則，用制度管住公款吃喝的嘴。

　　浙江省臺(tái)州市進(jìn)一步明確公務(wù)接待、商務(wù)接待用餐標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格執(zhí)行公務(wù)接待一律使用公務(wù)卡結(jié)算和公示報(bào)告制度，完善公務(wù)接待報(bào)銷(xiāo)流程，嚴(yán)格做到“一函一菜單”“一卡一發(fā)票”“一月一報(bào)備”?！啊粡埞印粡埥哟M(fèi)菜單’，是為了比對(duì)人數(shù)；‘一張公務(wù)卡消費(fèi)記錄’加‘一張消費(fèi)發(fā)票’，是為了比對(duì)金額；‘一月一報(bào)備’是指每月將單位的公務(wù)接待情況，通過(guò)全面從嚴(yán)治黨履職紀(jì)實(shí)平臺(tái)進(jìn)行電子化報(bào)備，接受監(jiān)督檢查?！迸_(tái)州市紀(jì)委監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室主任陳文博介紹說(shuō)。

　　不久前，臺(tái)州市玉環(huán)市全面從嚴(yán)治黨履職紀(jì)實(shí)平臺(tái)系統(tǒng)自動(dòng)發(fā)出橙色預(yù)警，顯示該市農(nóng)業(yè)農(nóng)村和水利局報(bào)備的一筆公務(wù)接待可能存在超標(biāo)問(wèn)題。

　　“請(qǐng)?zhí)峁?duì)應(yīng)公務(wù)接待的發(fā)票、菜單等資料接受核查?！苯?jīng)研判，該局可能存在違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題，玉環(huán)市紀(jì)委監(jiān)委成立調(diào)查組開(kāi)展初核。很快，該局超標(biāo)準(zhǔn)、超范圍公務(wù)接待的問(wèn)題浮出水面：在一筆接待費(fèi)報(bào)備中，他們的餐費(fèi)總額大大超出規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，于是偽造記錄虛增了4名用餐人員，企圖蒙混過(guò)關(guān)。事后，該局副局長(zhǎng)吳萬(wàn)福因負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任受到黨內(nèi)警告處分，該局下屬農(nóng)經(jīng)服務(wù)中心主任左貴啟因負(fù)直接責(zé)任受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，9名參與用餐的公職人員受到不同程度的組織處理。

　　“一函一菜單”“一卡一發(fā)票”“一月一報(bào)備”，從開(kāi)支終端擠壓了做手腳的空間?！巴ㄟ^(guò)查閱菜單可以防止上高檔菜、煙酒等情況，還可以利用公務(wù)接待函、發(fā)票互相印證用餐人數(shù)和接待規(guī)格，防止個(gè)別單位為掩蓋超支、超標(biāo)而虛增接待人數(shù)?！庇癍h(huán)市紀(jì)委副書(shū)記徐浩晨說(shuō)。

　　公款吃喝問(wèn)題具有頑固性、反復(fù)性，這與少數(shù)黨員干部對(duì)紀(jì)律規(guī)矩缺乏敬畏有關(guān)，也與好面子、講排場(chǎng)、比闊氣的心理有關(guān)。為此，各地堅(jiān)持糾“四風(fēng)”與樹(shù)新風(fēng)并舉，大力弘揚(yáng)改革創(chuàng)新、求真務(wù)實(shí)、艱苦奮斗、真抓實(shí)干作風(fēng)，扭轉(zhuǎn)不健康的接待觀念、酒桌文化。

　　“中秋”“國(guó)慶”假期將至，違規(guī)吃喝等問(wèn)題易發(fā)多發(fā)。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要切實(shí)履行監(jiān)督責(zé)任，堅(jiān)決杜絕違規(guī)吃喝，糾治隱形變異“四風(fēng)”問(wèn)題，不斷推動(dòng)作風(fēng)建設(shè)落地生根。