新華社北京7月31日電 題：特朗普政府加劇美國(guó)矛盾和分裂
新華社記者馬倩 劉晨
近來(lái)，是否公開已故美國(guó)富商杰弗里·愛潑斯坦案相關(guān)文件在美國(guó)政壇持續(xù)引發(fā)震蕩。這場(chǎng)風(fēng)波成為特朗普政府執(zhí)政半年多來(lái)美國(guó)政治對(duì)立加劇、社會(huì)撕裂加深的一個(gè)縮影。
美國(guó)媒體和專家認(rèn)為，特朗普政府上臺(tái)以來(lái)的諸多政策舉措及其強(qiáng)推政策的做法，導(dǎo)致特朗普支持者陣營(yíng)內(nèi)部出現(xiàn)裂痕、共和與民主兩黨猛烈攻訐、行政與司法激烈拉鋸，三重混亂進(jìn)一步加劇美國(guó)極化對(duì)立與治理困境。
MAGA陣營(yíng)質(zhì)疑
美國(guó)富商愛潑斯坦與大批美國(guó)政商名流交往密切，因涉嫌性犯罪被捕后，2019年8月死于獄中，被判定為“自殺”。公布包括牽涉性交易的“客戶名單”在內(nèi)的愛潑斯坦案相關(guān)文件檔案，是特朗普競(jìng)選總統(tǒng)期間的承諾之一。
然而自上臺(tái)以來(lái)，特朗普政府在公布愛潑斯坦案相關(guān)文件檔案一事上始終遮遮掩掩。美國(guó)司法部和聯(lián)邦調(diào)查局7月初發(fā)布聯(lián)合備忘錄，認(rèn)定“客戶名單不存在”，且不會(huì)發(fā)布更多愛潑斯坦案文件。這引發(fā)特朗普的支持者，尤其是“讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）陣營(yíng)的質(zhì)疑與不滿?！?/p>
共和黨聯(lián)邦眾議員瑪喬麗·格林在社交媒體發(fā)文說(shuō)，沒(méi)人相信“客戶名單不存在”，如果不公開本案更多信息，特朗普將失去其支持者。前?？怂剐侣?lì)l道主持人塔克·卡爾森指責(zé)特朗普政府想要“扼殺”真相。
英國(guó)《每日電訊報(bào)》認(rèn)為，愛潑斯坦案已成為“真正威脅特朗普政府執(zhí)政的危機(jī)”。有美國(guó)媒體指出這一“危機(jī)”的本質(zhì)：特朗普政府處理愛潑斯坦案的方式成為選民照見美國(guó)權(quán)力現(xiàn)實(shí)的“鏡子”。
不只是愛潑斯坦案，特朗普政府執(zhí)政半年多來(lái)的多項(xiàng)政策都被支持者視為違背競(jìng)選承諾，引發(fā)其“基本盤”的內(nèi)部分裂。
特朗普與億萬(wàn)富翁馬斯克的關(guān)系破裂是另一個(gè)例證。作為科技右翼的代表，馬斯克最初因在放松監(jiān)管等議題上與特朗普立場(chǎng)一致而相互結(jié)盟。此后，兩人在政府支出、發(fā)展新能源等方面分歧巨大，終以“大而美”法案為導(dǎo)火索而決裂。
此外，特朗普下令美軍空襲伊朗核設(shè)施、近來(lái)加大對(duì)烏克蘭軍援等外交政策，也被MAGA陣營(yíng)不少人批評(píng)違背其“讓美國(guó)遠(yuǎn)離海外戰(zhàn)爭(zhēng)”的承諾。
美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，特朗普最初的支持者“基本盤”包括MAGA陣營(yíng)、共和黨保守派人士、科技右翼勢(shì)力等，特朗普在競(jìng)選時(shí)用“反建制”“反精英”“反移民”“反監(jiān)管”等話術(shù)將這些群體捆綁到一起。然而，隨著特朗普政府采取多項(xiàng)違背競(jìng)選承諾的政策，這些群體與特朗普政府的矛盾分歧逐步顯現(xiàn)。
曾為特朗普投票的美國(guó)喜劇演員安德魯·舒爾茨此前在一檔播客節(jié)目中說(shuō)，特朗普政府所做一切“和我投票支持的截然相反”。法國(guó)《快報(bào)》周刊認(rèn)定，特朗普政府在多項(xiàng)事務(wù)上的政策“充滿爭(zhēng)議且反復(fù)無(wú)?！?，正在瓦解其支持者基礎(chǔ)。
美國(guó)反對(duì)美國(guó)
在愛潑斯坦案件風(fēng)波愈演愈烈之際，共和與民主兩黨攻訐再次上演。特朗普日前指控民主黨籍前總統(tǒng)奧巴馬試圖“竊取選舉”、犯“叛國(guó)罪”。奧巴馬發(fā)言人隨即予以駁斥，稱這是“轉(zhuǎn)移視線的拙劣伎倆”。
特朗普政府執(zhí)政半年多來(lái)，兩黨爭(zhēng)斗愈發(fā)激烈，其中圍繞“大而美”法案的國(guó)會(huì)投票表決，被稱為兩黨“自2024年總統(tǒng)選舉以來(lái)最激烈交鋒”。民主黨人在參眾兩院試圖阻撓共和黨人力推的“大而美”法案通過(guò)，該法案在參議院表決時(shí)經(jīng)歷超過(guò)24小時(shí)辯論、數(shù)十次投票，最終依靠副總統(tǒng)萬(wàn)斯“打破僵局”的一票才得以通過(guò)。盡管法案已由特朗普簽署成法，但兩黨仍在圍繞該法內(nèi)容而爭(zhēng)斗。
兩黨愈發(fā)尖銳對(duì)立，正持續(xù)、深刻影響美國(guó)政治生態(tài)。由于兩黨在國(guó)會(huì)斗爭(zhēng)激烈、互不妥協(xié)，許多法案在經(jīng)歷冗長(zhǎng)辯論后往往無(wú)果而終，特朗普政府更多選擇以繞過(guò)國(guó)會(huì)、簽署行政令的方式強(qiáng)推自己的政策。
據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，截至7月23日，特朗普政府已簽署174個(gè)行政令，幾乎平均每天簽署一個(gè)。美媒評(píng)論說(shuō)：“特朗普政府幾乎是在通過(guò)行政令治國(guó)?！睂＜艺J(rèn)為，美國(guó)政府行政權(quán)持續(xù)“膨脹越界”，其根源就在于兩黨對(duì)立、政治極化。
特朗普政府通過(guò)行政令推出的加征關(guān)稅、驅(qū)逐非法移民、裁撤聯(lián)邦機(jī)構(gòu)和雇員以及取消“出生公民權(quán)”等政策，在美國(guó)國(guó)內(nèi)不斷引發(fā)爭(zhēng)議，激化社會(huì)對(duì)立。
自4月以來(lái)，多輪抗議浪潮席卷全美，凸顯民眾對(duì)政府的憤怒與失望。7月4日美國(guó)“獨(dú)立日”當(dāng)天，從芝加哥到洛杉磯，從弗吉尼亞州到南達(dá)科他州再到俄勒岡州，美國(guó)多地舉行抗議活動(dòng)。射向人群的催淚瓦斯、騎馬持棍執(zhí)法的警察、高舉的抗議標(biāo)語(yǔ)和諷刺人偶……這些場(chǎng)面再度映照“美國(guó)反對(duì)美國(guó)”的對(duì)立與撕裂。
政治制度困境加劇
自重返白宮以來(lái)，特朗普政府通過(guò)行政令強(qiáng)推的多項(xiàng)政策還引發(fā)大規(guī)模訴訟。據(jù)美國(guó)“公平安全”網(wǎng)絡(luò)雜志統(tǒng)計(jì)，截至7月25日，特朗普政府面臨的國(guó)內(nèi)訴訟已近350起，其中不少要求限制或取消白宮以行政令方式頒布的政策。
比如，馬薩諸塞州聯(lián)邦地區(qū)法院法官叫停特朗普政府限制哈佛大學(xué)招收國(guó)際學(xué)生的相關(guān)政策。馬里蘭州、華盛頓州和馬薩諸塞州等聯(lián)邦地區(qū)法院法官均發(fā)布全國(guó)性禁令，阻止特朗普政府有關(guān)限制“出生公民權(quán)”行政令的生效。
部分美國(guó)媒體和法律專家認(rèn)為，特朗普政府出現(xiàn)“系統(tǒng)性違憲和違法行為”，正引發(fā)司法與行政間愈演愈烈的拉鋸?！督袢彰绹?guó)報(bào)》文章說(shuō)，特朗普政府與司法界正進(jìn)入一場(chǎng)“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”。
特朗普政府面臨的很多訴訟可能最后都會(huì)上訴到最高法院，而最高法院目前9名大法官中，保守派以6比3占據(jù)優(yōu)勢(shì)。不僅如此，特朗普政府在第一任期內(nèi)還提名并任命200多位聯(lián)邦法官，以確保不同司法機(jī)構(gòu)在未來(lái)數(shù)十年內(nèi)保持保守傾向。
美國(guó)法律界人士指出，鑒于大法官中“自己人”占多數(shù)，特朗普政府不怕、甚至希望最高法院介入。彭博社認(rèn)為，特朗普政府正用那些官司“測(cè)試”總統(tǒng)權(quán)限的“邊界”，而官司一旦打到最高法院，特朗普政府將是占優(yōu)勢(shì)一方。
最高法院6月27日在針對(duì)“出生公民權(quán)”的訴訟中，以6比3的投票結(jié)果確認(rèn)，聯(lián)邦地區(qū)法官無(wú)權(quán)發(fā)布全國(guó)性禁令阻止該措施實(shí)施。這被美國(guó)法律界普遍解讀為，保守派大法官為特朗普政府“站臺(tái)”。
美國(guó)拉特格斯大學(xué)公共政策學(xué)院網(wǎng)站一篇分析文章指出，最高法院不是超越黨派之爭(zhēng)的“凈土”，最高法院大法官由總統(tǒng)提名、需獲參議院認(rèn)可，這就意味著大法官們很難不受黨派影響。
美國(guó)政治評(píng)論員喬納森·凱普哈特認(rèn)為，國(guó)會(huì)因黨爭(zhēng)而運(yùn)轉(zhuǎn)失靈，司法天平因權(quán)力而傾斜。美國(guó)智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員威廉·高爾斯頓說(shuō)，當(dāng)白宮行政權(quán)力不斷膨脹，壓倒國(guó)會(huì)和高法，美國(guó)制度面臨崩塌。