新華社紐約7月8日電(記者徐興堂)7月1日和3日,美國(guó)國(guó)會(huì)參議院和眾議院相繼通過(guò)總統(tǒng)唐納德·特朗普推動(dòng)的“大而美”稅收與支出法案。7月4日,該法案正式簽署成法,顯示特朗普對(duì)共和黨擁有強(qiáng)大的掌控能力。
作為特朗普再次當(dāng)選后新政府的核心議程,“大而美”法案歷經(jīng)復(fù)雜艱難的審議程序,共和、民主兩黨圍繞法案展開(kāi)激烈博弈。法案內(nèi)容觸及從國(guó)家到民眾的各方利益,對(duì)美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等方面影響極其重大。
7月6日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普乘直升機(jī)返回華盛頓白宮。新華社記者胡友松攝
法案重點(diǎn)內(nèi)容:削醫(yī)保、固邊防
“大而美”法案長(zhǎng)近千頁(yè),共列數(shù)百項(xiàng)條款,內(nèi)容涵蓋稅收、教育、國(guó)防、醫(yī)療保健和邊境管控等多方面。
法案最具爭(zhēng)議的部分是削減和限制了醫(yī)療補(bǔ)助。此前美國(guó)醫(yī)療補(bǔ)助體系主要建立在民主黨籍前總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬所提出《平價(jià)醫(yī)療法案》(“奧巴馬醫(yī)改”)的基礎(chǔ)上,“大而美”法案則讓“奧巴馬醫(yī)改”的受保者更難享受醫(yī)保福利。美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室估計(jì),該法案將導(dǎo)致未來(lái)10年內(nèi)約1180萬(wàn)美國(guó)人失去醫(yī)療補(bǔ)助保險(xiǎn)。
6月23日,在美國(guó)首都華盛頓,一名男子在草地上跑步。新華社記者胡友松攝
因驅(qū)逐移民引發(fā)廣泛爭(zhēng)議的美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局則將成為預(yù)算最充足的政府機(jī)構(gòu)之一。從當(dāng)前到2029年,該機(jī)構(gòu)將累計(jì)獲得超過(guò)1000億美元注資,年度預(yù)算也將從目前的100億美元飆升至近300億美元。
美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室分析,“大而美”法案將使美國(guó)未來(lái)10年的赤字增加3.3萬(wàn)億美元,進(jìn)而推高本已高企的利率。消費(fèi)者貸款購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)、房屋等大件商品和企業(yè)融資擴(kuò)張的成本也將更高。
兩黨激烈博弈 法案艱難成法
“大而美”法案作為特朗普政府的核心議程,一經(jīng)推出就引發(fā)各方強(qiáng)烈反應(yīng),共和、民主兩黨爆發(fā)2024年總統(tǒng)選舉以來(lái)最激烈交鋒,兩黨人士在各種場(chǎng)合反復(fù)就法案內(nèi)容互相抨擊,加劇了政治分裂和極化。
這是7月3日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的美國(guó)國(guó)會(huì)大廈。新華社記者胡友松攝
自法案5月在眾議院投票以來(lái),共和黨力爭(zhēng)讓法案在7月4日美國(guó)獨(dú)立日前成法,民主黨則在激烈抨擊的同時(shí),嘗試動(dòng)用多種程序性手段拖延法案審議。
法案初次在眾議院投票時(shí),兩黨在數(shù)日內(nèi)不分晝夜談判,民主黨采取了一系列程序性措施干擾法案推進(jìn),例如在眾議院重新開(kāi)始辯論后立即強(qiáng)制休會(huì),但這些手段均無(wú)果而終。最終,共和黨憑借一票的微弱優(yōu)勢(shì)通過(guò),將法案送至參議院審議。
在參議院審議過(guò)程中,民主黨再次施展“拖字訣”,包括強(qiáng)硬要求完整宣讀近千頁(yè)法案文件,耗時(shí)約16個(gè)小時(shí)。民主黨還提出多項(xiàng)修正案,試圖撤銷(xiāo)一些爭(zhēng)議性條款。這一過(guò)程耗費(fèi)了漫長(zhǎng)時(shí)間,但最終也沒(méi)能“攔下”法案。
7月1日,法案歷經(jīng)超過(guò)24小時(shí)的馬拉松式投票,以一票微弱優(yōu)勢(shì)在參議院通過(guò)。7月3日,修訂后的法案回到眾議院,共和黨以四票優(yōu)勢(shì)推動(dòng)法案通過(guò),徹底贏(yíng)得勝利。隨后,法案被送至白宮,特朗普也終于如愿。
共和黨內(nèi)部雖然對(duì)法案也有分歧,但反對(duì)聲音相當(dāng)微弱。分析人士指出,“大而美”法案的通過(guò)凸顯了特朗普對(duì)共和黨甚至國(guó)會(huì)的掌控力。
各界對(duì)法案成效普遍悲觀(guān)
“大而美”法案將對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)等層面帶來(lái)復(fù)雜多元的影響。其中一個(gè)重點(diǎn)爭(zhēng)議聚焦于國(guó)債:該法案是否會(huì)導(dǎo)致美國(guó)財(cái)政赤字增加?美國(guó)各界對(duì)此普遍持悲觀(guān)態(tài)度。
3月28日,顧客在美國(guó)紐約市一家超市購(gòu)買(mǎi)食品。新華社發(fā)(郭克攝)
5月16日,在“大而美”法案起草期間,信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪自2011年以來(lái)第三次下調(diào)了美國(guó)的信用評(píng)級(jí),原因之一就是這一法案。
美國(guó)非營(yíng)利智庫(kù)“稅收基金會(huì)”也認(rèn)為,法案本可經(jīng)由優(yōu)化稅收措施節(jié)省數(shù)萬(wàn)億美元,卻將資金過(guò)多投入到政治噱頭和額外條款中,最終可能導(dǎo)致對(duì)經(jīng)濟(jì)的提振作用有限、卻要付出巨大財(cái)政成本。
美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室估算,該法案將擴(kuò)大美國(guó)的貧富差距,讓美國(guó)最貧困階層每人每年損失約1600美元,最富裕家庭的平均年收入則將增加1.2萬(wàn)美元。
賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院預(yù)算模型也顯示,法案將讓美國(guó)收入最高20%人群的凈收入每年增加近1.3萬(wàn)美元,平均增幅約3%。而年收入低于1.8萬(wàn)美元的最低收入群體的稅后收入,則將因削減醫(yī)療補(bǔ)助等社會(huì)保障開(kāi)支而面臨1.1%的降幅。
美國(guó)民權(quán)組織“全國(guó)都市同盟”主席馬克·莫里亞爾稱(chēng),法案是“從經(jīng)濟(jì)底層向頂層的大規(guī)模財(cái)富轉(zhuǎn)移”,將通過(guò)削減醫(yī)保、教育和營(yíng)養(yǎng)開(kāi)支來(lái)?yè)p害弱勢(shì)群體利益,“實(shí)際上是一項(xiàng)丑陋的大法案”。
這是2023年1月10日在美國(guó)洛杉磯市中心拍攝的無(wú)家可歸者。新華社發(fā)
許多美國(guó)民眾也對(duì)“大而美”法案表達(dá)不滿(mǎn)。在咖啡店工作的阿娃·萊尼表示,咖啡店客人給小費(fèi)的少,因此她難以享受減免小費(fèi)稅帶來(lái)的益處,而削減醫(yī)療補(bǔ)助將對(duì)她的生活產(chǎn)生負(fù)面影響。“我的媽媽和祖母都常年服藥,這會(huì)讓我們花更多錢(qián)?!?/p>
兼職打工的新澤西州學(xué)生卡米爾·福克納說(shuō):“我的學(xué)生貸款會(huì)更高,我可能不得不多打一份工來(lái)支付學(xué)費(fèi)?!?/p>
昔日盟友反目 馬斯克怒創(chuàng)新黨
“大而美”法案的簽署成法,還伴隨著特朗普與曾經(jīng)的“親密”盟友埃隆·馬斯克公然決裂。
這是1月20日埃隆·馬斯克在美國(guó)首都華盛頓第一資本體育館講話(huà)的資料照片。新華社記者吳曉凌攝
馬斯克5月30日從政府效率部離任時(shí),特朗普在白宮舉辦儀式友好相送。6月3日,馬斯克突然公開(kāi)痛批“大而美”法案“令人作嘔”,并在6月5日與特朗普爆發(fā)“口水戰(zhàn)”。特朗普稱(chēng)馬斯克“瘋了”,馬斯克稱(chēng)特朗普“忘恩負(fù)義”。
雖然兩人的關(guān)系隨后一度出現(xiàn)緩和跡象,但隨著“大而美”法案正式成法,馬斯克在7月5日宣布成立新政黨“美國(guó)黨”,宣稱(chēng)該黨將參加明年中期選舉,爭(zhēng)奪國(guó)會(huì)參眾兩院席位。
馬斯克解釋?zhuān)磳?duì)“大而美”法案是因?yàn)槠浞穸怂麚?dān)任政府效率部負(fù)責(zé)人期間實(shí)施的削減開(kāi)支政策,法案允許聯(lián)邦政府債務(wù)上限提高等內(nèi)容會(huì)讓美國(guó)債務(wù)危機(jī)惡化到無(wú)法收拾的地步。特朗普則稱(chēng),馬斯克的激烈情緒是因?yàn)榉ò溉∠穗妱?dòng)汽車(chē)稅收抵免等優(yōu)惠。
另外,法案還取消了清潔能源稅收抵免,并對(duì)風(fēng)能和太陽(yáng)能項(xiàng)目征收新稅,以特斯拉為代表的新能源企業(yè)不僅未能得利,且可能受到負(fù)面影響。
有分析人士指出,以馬斯克的財(cái)力和號(hào)召力,不排除“美國(guó)黨”在美國(guó)政壇掀起波瀾的可能性。共和、民主兩黨對(duì)立的背景下,“美國(guó)黨”只要能爭(zhēng)取到不多的國(guó)會(huì)席位,就有可能左右立法進(jìn)程。當(dāng)然,上述情境實(shí)現(xiàn)的前提是“美國(guó)黨”能邁過(guò)新政黨的創(chuàng)建門(mén)檻。目前多數(shù)輿論認(rèn)為,創(chuàng)立新政黨通常需要漫長(zhǎng)時(shí)間和巨額資金支持,不太可能一蹴而就。
另有學(xué)者預(yù)期,依據(jù)馬斯克當(dāng)下的政治理念,“美國(guó)黨”會(huì)沖擊共和黨選情,因此未來(lái)很可能遭到特朗普政府打壓,馬斯克的商業(yè)利益和個(gè)人前景都將面臨挑戰(zhàn)。
注:實(shí)習(xí)生秦銘蔚對(duì)文章亦有貢獻(xiàn)。