新華社北京6月24日電 熱點(diǎn)問(wèn)答|以伊?;?,真能實(shí)現(xiàn)嗎
新華社記者
美國(guó)總統(tǒng)特朗普24日稱,以色列和伊朗的?;饏f(xié)議已生效。以色列稍后宣布接受?;穑晾史矫嫘既〉脛倮?。就在協(xié)議生效后不久,以軍說(shuō)偵測(cè)到伊朗向以色列發(fā)射導(dǎo)彈,并誓言還擊,伊方予以否認(rèn)。那么,雙方在互襲十多天后為何同意?;???;鹫婺軐?shí)現(xiàn)嗎?又能持續(xù)多久?
為何此時(shí)停火
美國(guó)東部時(shí)間24日凌晨,特朗普在社交媒體上用英文大寫單詞發(fā)布簡(jiǎn)短帖文說(shuō):“停火協(xié)議現(xiàn)已生效,請(qǐng)勿違反!”
以總理內(nèi)塔尼亞胡隨后表示,接受與伊朗停火。伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)數(shù)小時(shí)后說(shuō),伊朗已“迫使以色列單方面停止侵略”。
分析人士指出,美國(guó)此時(shí)提出停火協(xié)議,一個(gè)重要原因在于美以認(rèn)為基本已達(dá)成打擊伊朗擁核能力的目標(biāo)。美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯23日對(duì)媒體表示,美國(guó)空襲伊朗三處核設(shè)施后,伊朗已不具備制造核武器的能力。內(nèi)塔尼亞胡24日也表示,以色列已實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)”。
內(nèi)塔尼亞胡此前還說(shuō),以色列不會(huì)與伊朗陷入消耗戰(zhàn)。據(jù)一名以色列政府顧問(wèn)向英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志估算,與伊朗作戰(zhàn)的每一天都要“燒掉”以色列大約3億美元。
同時(shí),美國(guó)和以色列一直承受著國(guó)際社會(huì)要求停火、重啟對(duì)話談判的巨大壓力,美以國(guó)內(nèi)要求停戰(zhàn)的呼聲也不容忽視。
?;鹉軐?shí)現(xiàn)嗎
特朗普率先在社交媒體上發(fā)布了以伊?;鹩?jì)劃。這條發(fā)布于美國(guó)東部時(shí)間23日18時(shí)02分(北京時(shí)間24日6時(shí)02分)的帖文說(shuō),停火將在約6小時(shí)后正式生效,并分階段實(shí)施:伊朗先開(kāi)始?;?,到第12個(gè)小時(shí),以色列也開(kāi)始?;?,到第24個(gè)小時(shí),這場(chǎng)“持續(xù)12天的戰(zhàn)爭(zhēng)”將正式結(jié)束。
在停火計(jì)劃從宣布到生效前的幾個(gè)小時(shí)里,以伊沖突并未停歇。北京時(shí)間24日13時(shí)許,以軍發(fā)表聲明說(shuō),以軍“在過(guò)去幾小時(shí)內(nèi)”打擊并摧毀了伊朗西部的導(dǎo)彈發(fā)射裝置。以軍同時(shí)表示,伊朗在約2小時(shí)內(nèi)向以色列發(fā)射了6波導(dǎo)彈。
特朗普宣布?;鹕Ш螅攒娪种肛?zé)伊朗向以色列發(fā)射導(dǎo)彈,以國(guó)防部長(zhǎng)卡茨則指示以軍對(duì)伊朗“違反停火協(xié)議的行為作出有力回應(yīng)”,猛烈打擊伊朗首都德黑蘭市中心的目標(biāo)。伊朗武裝部隊(duì)總參謀部否認(rèn)在?;鹕Ш笙蛞陨邪l(fā)射導(dǎo)彈。
分析人士指出,目前來(lái)看,各方均表露出讓局勢(shì)降溫的意愿,這令實(shí)現(xiàn)暫時(shí)?;鸪蔀榭赡?。一些西方媒體評(píng)論說(shuō),伊朗23日在打擊美軍位于卡塔爾的烏代德空軍基地前預(yù)警美方,且襲擊未造成美軍傷亡,可見(jiàn)伊朗一方面希望通過(guò)軍事打擊“保存顏面”,另一方面也并不希望對(duì)抗局勢(shì)繼續(xù)升級(jí)。
?;鹉艹志脝?/p>
英國(guó)廣播公司文章分析稱,目前來(lái)看,美國(guó)似乎在尋求避免沖突持續(xù),而以色列和伊朗也愿意配合。
美國(guó)媒體報(bào)道認(rèn)為,特朗普政府尋求的是瓦解伊朗研制核武器的能力,而不是在中東開(kāi)啟一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)??ㄋ柊雿u電視臺(tái)網(wǎng)站評(píng)論說(shuō),美國(guó)民眾不希望他們的國(guó)家被拖入另一場(chǎng)“永久戰(zhàn)爭(zhēng)”,而特朗普政府十分了解這一點(diǎn)。
不過(guò)輿論注意到,特朗普22日曾在社交媒體上發(fā)文,公開(kāi)鼓吹伊朗政權(quán)更迭。內(nèi)塔尼亞胡此前也表示,以色列對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)并非謀求實(shí)現(xiàn)伊朗政權(quán)更迭,但不排除這一結(jié)果發(fā)生的可能性。這些因素增加了?;鹉芊裾嬲龑?shí)現(xiàn)的不確定性。
前美國(guó)駐伊拉克大使詹姆斯·杰弗里說(shuō),?;饘?shí)施的過(guò)程可能十分混亂,而以色列很可能是未來(lái)?;饏f(xié)議能否順利執(zhí)行的主要“變數(shù)”,尤其考慮到以色列內(nèi)閣中強(qiáng)硬派的影響力。另有分析指出,以往有不少例證可見(jiàn),中東地區(qū)的?;鹜谴嗳醯模阂陨性?024年11月也與黎巴嫩真主黨達(dá)成停火協(xié)議,但此后雙方依然沖突不斷,彼此都指責(zé)對(duì)方違反協(xié)議。