新華社開羅6月20日電 題:默許、縱容、火上澆油,以伊沖突背后的美國黑影
新華社記者吳寶澍 王卓倫 黃澤民
以色列和伊朗之間沖突持續(xù),已造成雙方大量人員傷亡。多國專家與媒體指出,美國長期以來對以色列的偏袒和縱容難辭其咎,美國只顧自身利益的中東政策給地區(qū)帶來持續(xù)的動蕩和災(zāi)禍。
以美“深度綁定”
以色列一直把伊朗視為“眼中釘”,把遏制伊朗核計(jì)劃作為國家安全重中之重,其國內(nèi)一直有所謂“先發(fā)制人”論調(diào)。對于以色列這次大規(guī)模襲擊伊朗,美國國家安全委員會中東和北非事務(wù)協(xié)調(diào)員布雷特·麥格克承認(rèn),是美國政府長期以來、尤其是近些年對以色列在中東各種行為的“堅(jiān)定支持”,給了以色列機(jī)會。
2023年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)以來,美國不僅持續(xù)為以色列提供軍事援助,還多次為維護(hù)以方利益在聯(lián)合國就加沙?;饹Q議草案行使否決權(quán)。在美國支持下,以色列對巴勒斯坦加沙地帶、黎巴嫩、敘利亞和伊朗展開了一系列軍事行動,不斷削弱伊朗及其主導(dǎo)的抗以聯(lián)盟的力量,也給相關(guān)國家民眾帶來苦難。美國前駐以色列大使丹·夏皮羅說,以方持續(xù)行動逐步“瓦解了”伊朗的地區(qū)盟友。
美國政府對伊朗進(jìn)行極限施壓,要求伊朗放棄核計(jì)劃并與美談判。與此同時,美國多次對被美以視為抗以聯(lián)盟成員的也門胡塞武裝發(fā)起大規(guī)??找u,并警告伊朗停止支持胡塞武裝?!度A盛頓郵報》評論員大衛(wèi)·伊格內(nèi)修斯說,美國的支持幫助以色列在中東獲得優(yōu)勢。
專家認(rèn)為,美以雙方形成了一種“深度利益綁定”關(guān)系,這讓以色列可以獲得美國近乎無條件的支持,也讓以色列在決策時的顧慮越來越小。
美國是以色列最主要的傳統(tǒng)盟友,每年向以方提供數(shù)十億美元軍事援助。同時,猶太游說集團(tuán)是美國最強(qiáng)大的利益團(tuán)體之一,極大影響著美國高層決策。英國廣播公司評論說,美以親密關(guān)系似乎已是“地緣政治基礎(chǔ)設(shè)施中永久且不可動搖的一部分”。
美國的默許與縱容
以色列對伊朗發(fā)動襲擊后,美國國務(wù)卿魯比奧聲稱美國沒有參與以色列的襲擊。但美國總統(tǒng)特朗普隨后承認(rèn)“我們什么都知道”。
以色列《耶路撒冷郵報》指出,即便美方當(dāng)時沒有直接參與襲擊行動,其在軍事和政治層面對以色列的支持不容忽視,“很難想象,如果沒有華盛頓的默許或某種形式的擔(dān)保,以色列會發(fā)動這場襲擊”。
在以色列發(fā)動襲擊后,美方在行動上明確加碼對以支持。美國國防部長赫格塞思16日說,美國正向中東方向增派力量以強(qiáng)化“防御態(tài)勢”。據(jù)報道,美軍向歐洲調(diào)派大量加油機(jī),“尼米茲”號航母打擊群將開赴中東。此外,美方還幫助以色列攔截伊朗發(fā)射的導(dǎo)彈。英國倫敦大學(xué)國王學(xué)院教授邁克爾·克拉克指出,美國軍事動向在給予以色列保障的同時,也將給伊朗帶來巨大壓力。有分析說,在國際社會普遍呼吁以伊沖突“降溫”的背景下,美方舉動無異于火上澆油。
美國政府的種種言行被廣泛解讀為對以色列采取“默許加縱容”的立場?!澳壳皝砜?,以色列得到美國的偏袒和支持?!卑⒙畏治鋈耸抗辗病D基說。
“只顧美國自身利益”
多國專家和媒體認(rèn)為,特朗普政府只顧美國自身利益制定中東政策,甚至“只憑直覺”行事,給中東帶來巨大風(fēng)險。
美國沃克斯網(wǎng)站文章指出,特朗普政府沒有制定系統(tǒng)的外交政策,而是根據(jù)“只顧美國自身利益”的直覺行事。在利益導(dǎo)向下,其中東政策不僅短視,且缺乏整體戰(zhàn)略,“只會不斷制造混亂的前景”。
英國《衛(wèi)報》文章認(rèn)為,特朗普政府將自身短期利益置于地區(qū)穩(wěn)定之上,這在很大程度上助推了地區(qū)危局。常駐約旦的政治分析人士塔哈尼·富蓋哈說,美國一直試圖尋求自身利益最大化,這同時也給了以色列更大的行動空間,可能造成地區(qū)更大動蕩。
特朗普政府1月上臺時,立下豪言要結(jié)束多場沖突,成為“和平締造者”。但數(shù)月以來,其“美國優(yōu)先”政策在中東不斷攪局,巴以沖突、紅海危機(jī)、以伊沖突等戰(zhàn)火不斷。
埃及外交事務(wù)委員會主任伊扎特·薩阿德說,美國作為聯(lián)合國安理會常任理事國,本應(yīng)擔(dān)負(fù)起維護(hù)世界和平與安全的責(zé)任,但其言行導(dǎo)致中東地區(qū)深陷戰(zhàn)亂,“美國已經(jīng)完全失去公信”。