中新網首爾6月2日電 (劉旭 劉婧妮)當地時間2日，韓國第八屆地方議員和地方政府各級領導選舉暨國會議員補選投票(下稱“地選補選”)計票工作結束，執(zhí)政黨國民力量黨在地選取得壓倒性勝利，在首爾市、大邱市、釜山市等12個廣域行政區(qū)獲勝，國會補選中也豪取5個議席，續(xù)寫勝局。

　　至關重要的“首輪大考”

　　由于此次地選補選是今年3月9日韓國第20屆總統(tǒng)選舉后的首場全國性政治活動，亦是執(zhí)政黨上臺、總統(tǒng)尹錫悅就職后的首戰(zhàn)。在公眾對政治仍具有高度熱情和關注情況下，該選舉被韓國輿論認為是尹錫悅政府面臨的首場“大考”、大選的“延長戰(zhàn)”。

　　在3月舉行的總統(tǒng)換屆選舉中，共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明和國民力量黨總統(tǒng)候選人尹錫悅得票率僅差0.73%。因此，國民力量黨在地選補選中將目標放在了穩(wěn)妥取勝，力求最大限度保障政權初期施政動力上，并提出了“完全政權更迭論”和“國家穩(wěn)定論”；而共同民主黨則發(fā)起牽制，呼吁選民能將地方行政權力交給在野黨候選人，以防止執(zhí)政黨權力過大，并合理“制衡尹錫悅政府”。

　　韓聯社分析稱，尹錫悅就任后舉行的韓美首腦會談，及指定的相關補充預算案可能對此次地方選舉起到積極作用；相反，議員性丑聞、金浦機場搬遷爭議等則給在野黨競選“蒙上陰影”。

　　執(zhí)政黨奪下“政局主導權”

　　根據2日公布的地選補選結果，韓執(zhí)政黨奪回大部分地方權力，并彌補了國會“朝小野大”的劣勢局面。明知大學教授金亨俊認為，執(zhí)政黨地方選舉的勝利意味著國民認可了尹錫悅政府的國政基調。

　　從整體選舉結果來看，執(zhí)政黨國民力量黨“橫掃”首爾市、仁川市、忠清北道、忠清南道、世宗市、大田市、大邱市、慶尚北道、釜山市、蔚山市、慶尚南道、江原道12個廣域行政區(qū)；相比起來，最大在野黨共同民主黨“成績低迷”，僅在其票倉全羅南道、全羅北道、光州市以及濟州道獲勝，并以小幅優(yōu)勢在京畿道取勝，逐步喪失“政局主導權”。

　　國會議員補選和基層領導方面，執(zhí)政黨續(xù)寫勝局，拿下5個國會議席，在野黨則拿下兩席；基層領導方面，國民力量黨和共同民主黨分別在145個和63個行政區(qū)取勝。

　　在此前關注度較高的熱門候選人方面，第20屆總統(tǒng)大選候選人國民力量黨安哲秀和共同民主黨李在明分別成功當選城南盆唐甲和仁川桂陽乙區(qū)議員。在野黨候選人宋永吉不顧黨內反對力競首爾市長，最終敗于執(zhí)政黨候選人、現任首爾市長吳世勛。

　　值得一提的是，此前備受關注的京畿道知事一職將由3月與共同民主黨完成合并的新浪潮黨黨首、韓國前經濟副總理金東兗出任。2日凌晨，金東兗在計票工作最后一刻轉敗為勝，反超國民力量候選人金恩慧確定當選。作為韓國人口最多的地方自治團體，京畿道一直被視為此次地方選舉“最大激戰(zhàn)地”之一?！秮喼奕請蟆贩Q，京畿道知事競選已經超越行政長官選舉本身，更象征著朝野政黨在此次地方選舉中的成敗?！秶袢請蟆芬仓赋?，京畿道和首爾都被視為決定地方選舉勝敗的“標尺”。此職務重要性不言而喻。因此，對在野黨而言，或可借京畿道獲勝之機重整黨內敗選后混亂局面。

　　朝野兩黨選后“冰火兩重天”

　　韓國《中央日報》消息稱，在1日晚出口民調公布后，國民力量黨黨首李俊錫已向國民就“交付諸多地方行政權力”表示感謝。總統(tǒng)尹錫悅2日得知選舉結果后，也向人民表示感謝，并稱將按民愿振興經濟，保障民生。

　　但對在野黨而言，目前蟄伏的黨內矛盾恐將愈演愈烈。輿論擔憂，該黨不僅將面臨執(zhí)政黨的壓力，還需考慮到激化的黨內派別權力斗爭。

　　共同民主黨緊急對策委員會共同委員長樸智賢(音)表示，“這應該是民主黨繼大選之后第二次得到了教訓”，“民主黨當務之急不是去牽制剛成立一個月的尹錫悅政府，而是應表現出改革的新面貌”。《韓民族日報》也引用首爾大學教授樸元浩采訪稱，民主黨并未在此次選舉中給人以重振旗鼓的感覺，失敗也在所難免。當地時間2日，共同民主黨領導班子宣布對6月1日地方選舉失敗負責，并將集體辭職。

　　輿論期待朝野協(xié)同治理

　　在韓國輿論看來，執(zhí)政黨在此次選舉中取勝，不僅將給新政府今后的國政運營提供更好支持，還將在后續(xù)的國會黨團談判中占據優(yōu)勢。因此此次選舉結果不僅將對新政府今后政策制定和落實產生諸多影響，還將影響到朝野兩黨黨內權力結構。

　　《韓民族日報》具體分析稱，國民力量黨在此次地方選舉中獲勝后，預計尹錫悅將借此機會展開強攻。一方面，國民力量黨將給大選后進展停滯不前的擬定計劃實施按下“重啟鍵”，繼續(xù)推進廢除《政府組織法》修訂案，加快實施保守性強的經濟政策等；另一方面，執(zhí)政黨也可能會加速調查前政權。

　　與此同時，輿論提醒，政府和執(zhí)政黨不能忽視與在野黨的協(xié)同治理。慶熙大學教授安秉鎮(zhèn)(音)表示，地方選舉結束后尹錫悅政府有了更多的政治資本，但只有充分接受民意、與在野黨協(xié)同治理，國政運營才能獲得動力。(完)