當?shù)貢r間2014年4月14日，澳大利亞國防軍公布的照片，澳大利亞海軍“海洋之盾”號搜救船上的水下自動潛航器被投入印度洋南部海域中，參加馬航的搜救工作。

　　中新網(wǎng)5月12日電據(jù)美國《華爾街日報》12日報道，知情人士透露，負責重新評估數(shù)據(jù)并重新安排馬來西亞航空370航班搜索工作的國際專家經(jīng)分析，似乎堅持之前作出的有關(guān)這架飛機最有可能在南印度洋墜毀的結(jié)論。

　　據(jù)報道，調(diào)查人員此前承諾，要在于14日在澳大利亞召開的一次會議上徹底重新檢查所有的信息及分析。召開這次會議是為了重新審視那些引導(dǎo)搜索工作的數(shù)據(jù)和假設(shè)。不過，由于沒有新的重要雷達或衛(wèi)星信息，最近這次技術(shù)分析基本支持以前的測算結(jié)果。

　　目前，據(jù)知情人士說，關(guān)于尋找飛機殘骸的最佳區(qū)域，專家們的觀點還沒有重大變化，也就是位于澳大利亞以西約1600公里的印度洋深處。

　　負責協(xié)調(diào)搜索事宜的澳大利亞前國防部長休斯頓說，調(diào)查人員之前已承諾重新評估已搜集到的所有數(shù)據(jù)，并確定分析、推理以及結(jié)論是否準確。

　　在繼續(xù)行動之前，馬來西亞國防部長希沙姆丁曾承諾將重新審視專家們作出的所有技術(shù)分析。

　　不過，這些知情人士稱，幾周后啟動下一階段搜索時，預(yù)計承包商們的工作重點還將是系統(tǒng)搜索調(diào)查人員之前確定的同一段“走廊”，該區(qū)域長約400英里(合644公里)，而需要搜索的海底面積可能總共有2萬平方英里(5.18萬平方公里)左右。

　　本周晚些時候，美國、澳大利亞、英國等國家的空難調(diào)查人員和業(yè)內(nèi)人士在堪培拉的非公開會議將會結(jié)束。報道指出，除非有意想不到的新線索，否則上述意見很可能就是堪培拉會議的共識。

　　然而，在安排接下來的步驟時，政界人士和決策者仍在權(quán)衡部署哪些水下探測技術(shù)最有效。使用水下聲吶設(shè)備進行搜索可能要花費長達一年的時間，具體情況取決于天氣和設(shè)備類型。

　　報道還說，中國、澳大利亞和馬來西亞正在商談?wù)l將為大約6,000萬美元的搜索費用埋單，并討論是否要讓失聯(lián)客機的制造方波音公司(Boeing Co。)或其他方面出資。

　　為了對水下搜索行動提供幫助，專家們正在優(yōu)化他們對脈沖信號(即客機與商業(yè)衛(wèi)星之間的數(shù)字通訊信號)的第八次分析，將飛機一系列可能的速度、高度和燃油消耗速度納入考量。

　　據(jù)知情人士說，預(yù)料中的搜索區(qū)域仍與馬來西亞政府本月早些時候公布的地圖標注相符。但在這架載有239人的飛機從民用雷達上消失并大幅改變航向的兩個多月之后，有關(guān)方面仍未發(fā)現(xiàn)任何殘骸，因此調(diào)查人員對飛機失聯(lián)潛在原因的看法似乎也不再那么一致了。

　　包括總理在內(nèi)的馬來西亞高級官員不斷重申，調(diào)查的重點是人員對飛機的蓄意操縱。

　　據(jù)知情人士說，在當前一輪會議上，這仍是來自美國和英國的政府官員和行業(yè)人士普遍持有的觀點。不過，另據(jù)一位熟知相關(guān)進展的人士透露，從某種程度上說，飛機發(fā)生系統(tǒng)故障的可能性仍未被排除。

　　隨著調(diào)查人員對這些在整個調(diào)查過程中已經(jīng)研究過的有限數(shù)據(jù)進行重新評估，圍繞這架飛機究竟發(fā)生什么的討論又再度升溫。

　　目前，很多基本的問題依然沒有找到答案。馬來西亞政府公布的地圖顯示了失蹤飛機可能的幾條飛行路線，這表明調(diào)查人員仍然不能肯定飛機在印度洋上空的飛行軌跡。

　　雖然專家們支持英國衛(wèi)星運營商國際海事衛(wèi)星組織(Inmarsat)對脈沖信號的計算，但他們依然不確定這架飛機在發(fā)出這些脈沖信號之間的飛行路線。

　　目前仍不清楚這架飛機的飛行路線是被手動控制的，還是一直按照既定路線飛行直到燃油耗盡。已獲國際海事衛(wèi)星組織和其他調(diào)查人員證實的衛(wèi)星數(shù)據(jù)均無法對這些問題做出回答。除非搜尋人員能找到俗稱“黑匣子”的飛行數(shù)據(jù)記錄儀，否則大部分疑團可能仍將難以得到解答。