2月24日，北京市消費者協(xié)會公布了一份衛(wèi)生巾比較試驗結(jié)果。結(jié)果顯示寶潔公司的護舒寶棉柔絲薄日用240mm和朵朵棉柔量多日用/夜用280mm兩種樣品滲入量遠低于GB/T8939標準要求，護舒寶的滲入量比國標最低限低三分之一，而朵朵的滲入量僅為國標最低限的39%左右。

　　當晚，護舒寶官方微博便發(fā)出正式聲明，堅稱涉及到的兩款產(chǎn)品是合格、合法的產(chǎn)品，而且經(jīng)過國家權(quán)威檢驗機構(gòu)標準測試，完全符合產(chǎn)品標準對質(zhì)量和性能的要求。同時還特別強調(diào)衛(wèi)生巾國家標準屬非強制性標準。護舒寶滲入量不符國標說法是測試方法不同所導致。

　　國標、企標方法各異但檢測標準相同

　　相關行業(yè)人士回應筆者稱，企標與國標要求標準是一樣的。北京消協(xié)公布的檢測結(jié)果低于國標，原因在于兩者的測試方法不同，所以造成誤差。

　　該產(chǎn)品企標的測試方法是模擬實際使用狀況，如濕度、壓力所做的試驗。護舒寶表示，比較試驗中涉及的兩款衛(wèi)生巾，采用的是創(chuàng)新的棉柔表層和高分子吸收材料，-在實際使用中，與實驗室檢測不同，可加速吸收滲透、并有效減少反滲。

　　對于這項新技術(shù)，不適用于現(xiàn)有國標中的檢測方法衡量其滲入量，寶潔公司在企標中采用了新的測試方法，產(chǎn)品的滲入性能與國標的滲入量要求相當，都是大于1.8g。使用企標檢測該兩款產(chǎn)品，滲入量均大于1.8g。

　　護舒寶衛(wèi)生巾，朵朵衛(wèi)生巾質(zhì)量怎么樣？經(jīng)深入探究，筆者了解到，護舒寶在研發(fā)過程中，對于滲入量試驗進行過大量、反復的消費者實際使用測試。從而能夠保證在實際使用中加速吸收滲透、并有效減少反滲，從而為中國消費者提供潔凈干爽的體驗。

　　國標企標與產(chǎn)品技術(shù)、質(zhì)量無關企業(yè)可根據(jù)技術(shù)特點創(chuàng)新

　　為此，筆者查閱《中華人民共和國標準化法》，根據(jù)該法第六條規(guī)定，按照適用范圍將標準劃分為國家標準、行業(yè)標準、地方標準和企業(yè)標準等4個層次。

　　筆者了解到，企業(yè)標準不是從標準的技術(shù)水平的高低來劃分的?！稑藴史ā芬?guī)定，企業(yè)的產(chǎn)品標準須報當?shù)卣畼藴驶姓鞴懿块T和有關行政主管部門備案。護舒寶衛(wèi)生巾，朵朵衛(wèi)生巾質(zhì)量怎么樣？已有國家標準或者行業(yè)標準的，國家鼓勵企業(yè)制定嚴于國家標準或者行業(yè)標準的企業(yè)標準，在企業(yè)內(nèi)部適用。

　　對中國造紙協(xié)會生活用紙專業(yè)委員會副秘書長張玉蘭進行的采訪也證實了這一點。張玉蘭還介紹，目前衛(wèi)生巾生產(chǎn)行業(yè)的國家標準是2008 年制定的推薦性標準，根據(jù)國家標準管理的相關規(guī)定，企業(yè)可以根據(jù)自己產(chǎn)品的技術(shù)特點，制定相應的企業(yè)標準以適應產(chǎn)品創(chuàng)新的需要。

　　此外，護舒寶在聲明中還表示，上述兩款產(chǎn)品已在上市時，按照國家相關規(guī)定在企業(yè)所在地的質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局備案，并在包裝上明示執(zhí)行的企業(yè)標準號(Q/GZBJ835)作為產(chǎn)品生產(chǎn)和質(zhì)量檢驗的依據(jù)。

　　經(jīng)國家質(zhì)檢認可消費者可以安心

　　中國造紙協(xié)會副秘書長張玉蘭告訴筆者，北京消協(xié)公布的是比較性實驗的結(jié)果，換句話說，兩者是不在一個平臺上作出的比較，寶潔公司既然能出示國家權(quán)威檢驗機構(gòu)的合格檢測報告，且都有備案，說明質(zhì)檢部門是認可這個標準的，產(chǎn)品是合格的，消費者可放心。