本報(bào)訊 記者徐偉 通訊員肖風(fēng)云 商品只標(biāo)示經(jīng)銷商名稱,未標(biāo)示生產(chǎn)廠家廠址,商場(chǎng)對(duì)消費(fèi)者是否構(gòu)成欺詐?重慶市第五中級(jí)人民法院近日對(duì)此糾紛作出二審判決,認(rèn)定商場(chǎng)標(biāo)識(shí)不符產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定,判令商場(chǎng)向消費(fèi)者退還貨款并賠償損失共計(jì)2160元。
2013年10月,余先生在重慶某百貨公司購(gòu)買了一條1080元的某品牌男式長(zhǎng)褲,后發(fā)現(xiàn)合格證及包裝上僅標(biāo)示了經(jīng)銷商名稱及制造地,未標(biāo)示生產(chǎn)廠家名稱和廠址。余先生認(rèn)為,百貨公司未依法驗(yàn)明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)識(shí)構(gòu)成欺詐,遂向重慶市渝中區(qū)人民法院起訴。法院審理認(rèn)為,產(chǎn)品質(zhì)量法要求產(chǎn)品標(biāo)示生產(chǎn)廠廠名和廠址。完整標(biāo)注生產(chǎn)商信息,便于消費(fèi)者知情選擇,且當(dāng)產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,能夠?qū)ιa(chǎn)者進(jìn)行追責(zé)。百貨公司銷售的某品牌男式長(zhǎng)褲未標(biāo)明生產(chǎn)廠廠名和廠址,其行為違反了法律相關(guān)規(guī)定。