4231，昨天佩蘭亮出了他看似最滿意的一個陣型，門將王大雷；后衛(wèi)張呈棟、任航、張琳芃、姜至鵬；中場鄭智、吳曦；前衛(wèi)于漢超、武磊、蒿俊閔和前鋒楊旭。

　　看來亞洲杯上，他是準(zhǔn)備用這樣的攻守相對平均的陣型去搶分了。只不過，前鋒依然乏力，國足昨晚距離進球最近的一次還是鄭智的擊中門柱。以這樣的陣型出戰(zhàn)亞洲杯，真的行嗎？

　　其實自2007年朱廣滬率領(lǐng)中國隊征戰(zhàn)亞洲杯以來，國足基本一直都在采用4231陣容。無論是2011年亞洲杯、卡馬喬接手后的世界杯預(yù)選賽期間，包括傅博代理主教練時期，中國隊的技戰(zhàn)術(shù)打法沒有太多變化，只是局部細(xì)節(jié)有所差異。所以，4231可以說是中國球員最為熟悉的一種陣型了。

　　而單從昨天國足的表現(xiàn)看，進攻和防守確實都還算中規(guī)中矩，但是臨門一腳卻讓人完全看不下去。全場的絕對主動就是換不來一個進球，看得真是讓人著急。當(dāng)然，佩蘭對此也是早就了然于胸。當(dāng)國內(nèi)各俱樂部的前鋒和進球人物幾乎全被外援包攬，國足里還有誰能完成進球的重任呢？

　　所以，4231雖然是佩蘭偏愛的選擇，但是卻會是唯一的選擇。按照佩蘭的話說，不同的對手必須有不同的陣型。因此，在佩蘭的國家隊中，常備的陣型起碼有三套。而面對亞洲杯上三個小組賽的不同對手，國足很可能在4231的基礎(chǔ)上再次微調(diào)。

　　佩蘭 陣型之謎

　　4231，這也許是國足在亞洲杯上將使用的陣型。但是，從442到343，再到4231，佩蘭和國足可是真沒少折騰。以至于到了和吉爾吉斯斯坦的兩場熱身賽，佩蘭還在大面積的換人，為的就是給自己的戰(zhàn)術(shù)拼圖尋找最后幾塊圖案。那么，出發(fā)在即，國足的戰(zhàn)術(shù)拼圖完成了嗎？

　　一期集訓(xùn)

　　換3陣型

　　佩蘭從來都不是一條路走到底不回頭的人，從首次集訓(xùn)開始，他就一直在近乎執(zhí)著且瘋狂地實驗著各種陣型。

　　國足一期集訓(xùn)，打了三場熱身賽，結(jié)果佩蘭用了三套陣型。首戰(zhàn)馬其頓，國足兩球輕松取勝，佩蘭用的是451陣型。被佩蘭改造成中后衛(wèi)的張琳芃領(lǐng)銜國足后防線，而他的中后衛(wèi)搭檔是他在恒大的隊友梅方。任航和張呈棟分居兩邊。中場方面，廖力生和蔡惠康組成雙后幺。吳曦、于漢超和郜林占據(jù)三個前衛(wèi)位置，陳子介充當(dāng)單箭頭。

　　次戰(zhàn)馬其頓，佩蘭在首勝的前提下居然對陣型做出大幅度調(diào)整，不僅人員進行了大規(guī)模的輪換，防守體系也改為了三中衛(wèi)，打起了類似361的陣型。結(jié)果，如此大幅度的調(diào)整令國足亂了陣腳，只和對手打成了平局。

　　第三戰(zhàn)對陣馬里，佩蘭的陣型又變成了4231，武磊得到首發(fā)機會，單箭頭的位置上首次由董學(xué)升首發(fā)出場，最終那場比賽國足1比3輸球。

　　首期集訓(xùn)就輪換了三套不同的陣型和首發(fā)陣容，佩式國足的拼圖從一開始就沒走尋常路。

　　二期集訓(xùn)

　　推出343

　　二次集訓(xùn)，佩蘭更瘋狂，在和科威特的比賽中，他居然派出了瘋狂的343陣容，而且居然還帶隊獲勝了。

　　就在國足打科威特之前，在過去的二十年里，國足就從未踢過343陣容，佩蘭成了第一個吃螃蟹的人。而在9月4日同科威特隊比賽前，佩蘭已經(jīng)在訓(xùn)練中大膽演練了343陣容。當(dāng)時有一種說法是，國足可能會被對手“打花了”?？烧娴搅吮荣悤r，球隊卻并未被“打花了”，反倒是進攻和防守時均表現(xiàn)得可圈可點。

　　不過到了和約旦比賽，佩蘭就不再敢打343了，他將陣容調(diào)整為4141，更偏重于防守，結(jié)果終于逼平了對手。

　　三期集訓(xùn)

　　定格4231

　　三期集訓(xùn)，佩蘭終于讓老將鄭智回歸了，這也讓國足的陣型趨于穩(wěn)定，4231的陣型終于成為了較為固定的國足首發(fā)陣型。

　　其實在哈爾濱與約旦的比賽，佩蘭就曾經(jīng)想讓國腳打4231陣型，只是當(dāng)天突然的大雨讓佩蘭臨時將陣型改成了433。在佩蘭看來，4231陣型是相對平衡的陣型，與實力接近的對手交手時是一個不錯的選擇。雖然三期比賽中首個對手泰國只是二隊來華，但有了去年的1比5和亞運會上國奧的失利，佩蘭對這場比賽一點也不敢小視，仍然要派出最強陣容。結(jié)果，3比0獲勝。

　　次戰(zhàn)對陣巴拉圭，國足再次以4231陣型首發(fā)，門將王大雷；后衛(wèi)任航、馮瀟霆、張琳芃和張呈棟；中場鄭智、蔡惠康；前衛(wèi)孫可、武磊、吳曦；前鋒則是楊旭。這套陣容效果顯然不錯，面對南美勁旅，國足在上半場僅僅開始18分鐘就憑借鄭智的點球和武磊的進球取得2球領(lǐng)先的優(yōu)勢，雖然下半場國足被巴拉圭壓制，但是憑借王大雷的出色發(fā)揮以及球員的眾志成城，國足還是2比1取得了一場來之不易的勝利。

　　四期集訓(xùn)

　　首嘗無鋒

　　三期集訓(xùn)4231占據(jù)上風(fēng)，到了四期集訓(xùn)，佩蘭居然再次做起了加減法的游戲。而這一次，他居然推出了無鋒陣，在對陣洪都拉斯的比賽，沒有正印前鋒的國足0比0和對手握手言和。

　　實驗無鋒陣，當(dāng)然有著多個前提。比如當(dāng)時國奧正在武漢打四國賽，而第二場和洪都拉斯的比賽正好在足協(xié)杯決賽第二回合比賽之前，因此佩蘭手頭可用的人其實不多。而這個前提也給了佩蘭一個更好的理由去實驗新的陣型。一旦在亞洲杯比賽中遇到類似的情況，佩蘭也得留后手不是？

　　于是，在和洪都拉斯的比賽中，佩蘭撤下郜林，改打無鋒陣。但是無鋒陣的試驗，最終以失敗告終，整個上半場，國足在對手高強度的圍搶下甚至沒有一腳像樣的射門。下半場我們創(chuàng)造了大量得分機會，但是始終與進球擦肩而過。確實，在幾乎所有中超球隊的鋒線首發(fā)都被外援把持的大環(huán)境之下，要求本土前鋒在國家隊能有斬獲，佩蘭的無鋒戰(zhàn)術(shù)顯然還欠火候。

　　五期集訓(xùn)

　　還在調(diào)整

　　五期集訓(xùn)，佩蘭還在尋找最后幾塊拼圖。所以，三場熱身賽，前兩場，他還在大面積的調(diào)整陣容。

　　兩場對陣吉爾吉斯斯坦，國足第一次換了10個球員，第二次則換了9個。雖然兩場都獲得了勝利，但是問題也依舊明顯。尤其是第二場比賽，佩蘭在首發(fā)陣容中只留下了張琳芃、吉翔、孫可和武磊，其余7個位置全部換人。同時，佩蘭將于漢超、于海、武磊頂在了前面，再度使用無鋒戰(zhàn)術(shù)。而這次，再次效果甚微，經(jīng)歷了開局階段的被動后，國足雖然創(chuàng)造出了不少機會，卻因臨門一腳欠了火候，遲遲未能打破僵局。下半時佩蘭開始換人，但仍未派出前鋒。直到第64分鐘，才用郜林換下于漢超。郜林出場僅10分鐘就破門得分，也破了自己的進球荒。不過，楊旭風(fēng)頭更盛，第78分鐘替補出場后，他只用了一分鐘就為國足再添一分。

　　本版文字 李立 J148