【中國(guó)財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)網(wǎng)】“錘子教授”肖傳國(guó)案件再爆猛料：方舟子的后臺(tái)竟是“周老虎”!
7月29日6點(diǎn)，中央決定對(duì)周永康立案審查。晚上21點(diǎn)30分，著名媒體人士郭國(guó)松發(fā)了一條微博“今天再透露一個(gè)信息：所謂肖傳國(guó)襲擊方舟子，原本連治安案件都無(wú)法構(gòu)成，而且沒(méi)有任何證據(jù)證明肖傳國(guó)參與，結(jié)果因?yàn)榭祹煾蹬?，立即變成了上?jí)直接督辦的大案，憑空制造了一個(gè)陷害中國(guó)頂級(jí)醫(yī)學(xué)專(zhuān)家的刑事案件。”
肖傳國(guó)與方舟子的案件回溯
原同濟(jì)醫(yī)學(xué)院協(xié)和醫(yī)院泌尿科主任肖傳國(guó)教授與江湖人士方舟子的恩怨再度引起人們的關(guān)注。
2010年6月24日晚10時(shí)和8月29日下午5時(shí)，媒體人方玄昌和方舟子被戴建湘等毆打。警方認(rèn)定是肖傳國(guó)花10萬(wàn)元雇遠(yuǎn)親戴建湘等毆打“二方”，以涉嫌“故意傷害罪”逮捕。后法院認(rèn)定“肖傳國(guó)同意戴建湘提出的找人毆打方玄昌方舟子的建議”，以尋釁滋事罪，判處肖傳國(guó)拘役5個(gè)半月。
因“雇人”報(bào)復(fù)方舟子被拘，經(jīng)當(dāng)時(shí)央視報(bào)道后，輿論迅速一邊倒，肖傳國(guó)的“錘子教授”由此而來(lái)。這一事件引發(fā)諸多議論，有國(guó)內(nèi)外著名法律界人士及醫(yī)療權(quán)威為肖傳國(guó)鳴不平。但無(wú)論怎樣，在肖方的這一“遭遇戰(zhàn)”中，方舟子無(wú)疑是最大贏家——由于其背后“領(lǐng)導(dǎo)批示”、央視介入，使得方舟子所謂“依法打假”所向披靡，幾乎是戰(zhàn)無(wú)不勝。
無(wú)論是中國(guó)社科院研究“三農(nóng)”問(wèn)題的專(zhuān)家于建嶸、還是“實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)”質(zhì)疑“轉(zhuǎn)基因食品”的崔永元，都因?yàn)榉街圩拥乃^“依法打假”而弄得筋疲力盡、對(duì)簿公堂。
“我就是被咬了一口，很不幸，我至今還在療傷。”談及過(guò)去十年與方的爭(zhēng)斗，肖傳國(guó)不勝唏噓。
肖傳國(guó)說(shuō)：“當(dāng)時(shí)專(zhuān)案組長(zhǎng)查清后告訴我是輕微傷，歸公安系統(tǒng)處理，次日再見(jiàn)問(wèn)我是不是得罪中央高層，要‘輕刑快判’。我一醫(yī)生，黨員都不是，想得罪中央高層我夠得著嗎?即使把強(qiáng)加給我、但沒(méi)被法庭認(rèn)定的‘十萬(wàn)雇兇幕后主使’全算在我頭上，也就夠治安處罰5天。”當(dāng)時(shí)，配合專(zhuān)案人員抓戴建湘的當(dāng)?shù)孛窬f(shuō)，“你們這次可闖了大禍，連周永康書(shū)記都批示了。”
方舟子在微博中也曾經(jīng)得意透露：“2005年武漢江漢區(qū)法院判決我損害肖傳國(guó)名譽(yù)，賠償其經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元……由于中央高層的批示不敢來(lái)找我執(zhí)行……”
多名法律界人士質(zhì)疑適用法律失當(dāng)
短短18天時(shí)間就完成了從刑拘到判刑的過(guò)程，肖傳國(guó)被判拘役，華東政法大學(xué)教授游偉表示，“定罪不當(dāng)，我當(dāng)年寫(xiě)過(guò)專(zhuān)文發(fā)表在《東方早報(bào)》上。”
2010年10月28日，中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院院長(zhǎng)趙秉志教授接受《法制日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)說(shuō)：名人效應(yīng)使得本案成為輿論熱點(diǎn),司法機(jī)關(guān)神速辦理,很快以尋釁滋事罪去回復(fù)公眾的期待。然而雇兇傷人的行為性質(zhì)，從一開(kāi)始就注定了本案的復(fù)雜性,更何況還有即使當(dāng)事雙方也爭(zhēng)論不休、無(wú)法說(shuō)清的犯罪情節(jié)。在故意殺人、故意傷害、一般毆打和尋釁滋事之間發(fā)生激烈的爭(zhēng)執(zhí),不僅把一個(gè)在理論上看似簡(jiǎn)單的區(qū)分問(wèn)題擺到了學(xué)術(shù)研究的高度,而且在證據(jù)搜集、訴訟程序等多方面帶給我們深入的思索。刑事訴訟是一個(gè)必須嚴(yán)格依照法律規(guī)定的程序和證明標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程,應(yīng)當(dāng)在法律的框架內(nèi)結(jié)合能夠證明的案件事實(shí)，依法認(rèn)定行為的性質(zhì),任何法律之外的因素或考量都不能成為定罪的依據(jù)。從單純的打擊報(bào)復(fù)的行為動(dòng)機(jī)到以侵害社會(huì)管理秩序?yàn)榉缸锟腕w的尋釁滋事,個(gè)中轉(zhuǎn)變著實(shí)耐人尋味。
2011年1月18日，北京市人民檢察院副檢察長(zhǎng)馬劍光對(duì)該案表示，方舟子遇襲案按尋釁滋事罪起訴后，有聲音認(rèn)為該案應(yīng)是故意傷害罪。如果按故意傷害罪得分析“打在什么部位、傷口有多長(zhǎng)、幾厘米等特別嚴(yán)格的規(guī)定，傷情檢驗(yàn)后被定級(jí)”，但方舟子遇襲案“差一點(diǎn)，不夠。”而尋釁滋事罪是“對(duì)素不相識(shí)的人，沒(méi)有什么緣故，去擾亂社會(huì)公共秩序”。
就連受害人之一方玄昌的代理律師彭劍，也對(duì)該案表示質(zhì)疑。彭劍律師也驚詫案件的神速偵查終結(jié)。人剛抓了很快就進(jìn)入檢察程序，“指控罪名有誤，而且法院未考慮我方重新鑒定申請(qǐng)和延期審理的申請(qǐng)，那么快地開(kāi)庭，我方當(dāng)時(shí)表示了嚴(yán)重不滿(mǎn)。”
一方認(rèn)為“作案要件”不足以支撐故意傷害罪和尋釁滋事，一方又認(rèn)為指控罪名有誤，一份折中的最終判決——五個(gè)半月的拘役，著實(shí)耐人尋味。
2010年10月29日，該案在石景山法院不公開(kāi)開(kāi)庭。一直審到下午三點(diǎn)多，審不下去了，因?yàn)榘讣ɡ砻芴?。法官宣布閉庭，擇日重組合議庭再審。“可下午5點(diǎn)多忽然來(lái)人又把我押回法庭，當(dāng)庭宣布判決結(jié)果：判處拘役5個(gè)月半。”肖傳國(guó)回憶說(shuō)。
方玄昌也對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)。“庭審中間不讓我們的證人出庭，不接受我們的新舉證，這應(yīng)該是有史以來(lái)最為荒唐的案件。”
就此，肖傳國(guó)稱(chēng)從被抓到判決前后只有18天，“快的有些離奇!抓我時(shí)的罪名是故意傷害，判我的罪名卻是尋釁滋事罪，你說(shuō)怪不怪?故意傷害罪的門(mén)檻是輕傷，可方玄昌是輕微傷，方舟子連輕微傷都不是，憑什么抓我?再說(shuō)尋釁滋事罪，最大的一個(gè)要件是要身在現(xiàn)場(chǎng)，他們被打時(shí)我在現(xiàn)場(chǎng)嗎?”
肖傳國(guó)坦承方被打時(shí)他很開(kāi)心，被抓后是警方來(lái)做工作認(rèn)罪：一是主使，二是10萬(wàn)雇兇。后來(lái)有領(lǐng)導(dǎo)、甚至一位反邪教女專(zhuān)家都來(lái)跟他做工作，他只好說(shuō)，從廣義上講，打人不對(duì)，但我無(wú)罪可認(rèn)。
一起治安案件緣何成為“部督大案”?
“畢竟是周永康批示的部督大案，淫威之下誰(shuí)敢反?我真心敬佩石景山刑庭庭長(zhǎng)郭秋香，她依法關(guān)閉秘密法庭，但被迫2小時(shí)后重開(kāi)宣判，這是中國(guó)司法史上罕見(jiàn)的審判，她不得已照著內(nèi)定的判決當(dāng)庭念。”肖傳國(guó)說(shuō)。
“治安立案都?jí)虿簧系氖绿嘏鸀椴慷酱蟀福衫顤|生協(xié)調(diào)央視構(gòu)陷，我被抓10多分鐘后央視新聞就播出了消息，由此可見(jiàn)他們是如何破壞中國(guó)法治的。如今現(xiàn)世報(bào)，他們都進(jìn)去了。賈鶴鵬從副處一抹到底，叫得歡的失去記者資格方玄昌在大北農(nóng)討飯，只有方舟子一人還在‘探索真理，有點(diǎn)孤獨(dú)。’”
在見(jiàn)證方崔之爭(zhēng)的北京海淀法院，肖傳國(guó)通過(guò)微博向法院喊話(huà)：“你們真要依法治國(guó)，依法辦案，就趕快把我起訴中央電視臺(tái)、起訴北京市公安局的訴訟立案開(kāi)審，并全國(guó)直播。”
隨著周永康被關(guān)進(jìn)籠子，中國(guó)的法治將進(jìn)入撥亂反正、“依法治國(guó)”，肖傳國(guó)表示他將依法申訴。個(gè)中是與非，我們等待法律來(lái)厘清這起“部督案件”的“罪”與“法”。(上官云開(kāi))
原文鏈接：http://info.3news/info/sheh/2014/0812/16883.html 【中國(guó)財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)網(wǎng)】
特別注明：本文系本站編輯轉(zhuǎn)載，目的在于傳遞信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。