本報北京4月20日電（記者楊召奎）今天，蘇州稻香村(以下簡稱“蘇稻”)在北京舉行新聞發(fā)布會，針對不久前北京稻香村 (以下簡稱“北稻”)召開的媒體溝通會和法院訴訟作出回應。在發(fā)布會上，蘇稻方面表示，蘇稻是稻香村字號的創(chuàng)立者，是糕點食品類“稻香村”商標的唯一持有者，并宣布將對北稻的“稻香村”商標及“北京稻香村”商標全面提出無效申請。

　　蘇稻方面表示，為了推廣稻香村品牌，曾經兩次授權北稻使用“稻香村”商標，雙方簽訂許可合同，聲明共同維護稻香村品牌。但北稻在被許可期間又申請注冊了“北京稻香村”字樣商標，蘇稻認為北稻此舉是“鳩占鵲巢”。

　　而對于蘇稻持有“稻香村”這一商標，北稻方面并不否認。不過，北稻方面表示，蘇稻持有的“稻香村”商標是圓形的圖案，里面是由“稻香村”和“DXC”組合成的圖形，與北稻注冊下來的手寫體“北京稻香村”商標有明顯的區(qū)別。因此，蘇稻不得使用手寫體“稻香村”，如要使用則需加上“蘇州”以示區(qū)別。

　　另外，北稻方面還表示，蘇稻授權北稻使用的稻香村商標是圓形圖案商標，而非稻香村文字商標。最高院的裁定中已經明確當時的市場格局是共同使用商號，各自使用商標，且北稻簽訂圓形商標使用協(xié)議時，已經取得“稻香村”毛筆字商標注冊。

　　“兩百多年來我們都是用的手寫體，北稻要求蘇稻的‘稻香村’改名為‘蘇州稻香村’有違法理。作為一個全國性的老字號，我們將不會在字號加上蘇州二字。”蘇稻有關負責人說。