我國游客去日本搶購“馬桶蓋”引發(fā)了不少話題。近日，質檢總局組織開展了智能坐便器產品質量國家監(jiān)督專項抽查和行業(yè)調查。結果顯示，抽查的智能坐便器產品合格率僅為60%，市面上的外資及國內主流品牌樣品均合格，大部分不合格產品由國內中小企業(yè)生產。中日主流品牌無論是在功能還是安全性能上，并沒有明顯的差異，差距主要是品牌實力。

　　據悉，本次共抽查了15個?。ㄊ校?5家企業(yè)生產的45批次智能坐便器產品，其中整體式智能坐便器25批次，獨立式坐便潔身器（即智能馬桶蓋）20批次。經檢驗，有18家企業(yè)生產的18批次產品不符合標準要求，其中13批次為整體式智能坐便器，5批次為獨立式坐便潔身器。質量問題主要集中在耐熱和耐燃、安全水位技術要求、水箱安全水位等項目。相關質檢機構分析指出，不合格的原因主要有兩點：一是部分企業(yè)過于注重產品外觀而忽視安全，在坐圈生產過程中未添加阻燃劑或未足量添加阻燃劑；二是部分企業(yè)缺乏完善的采購監(jiān)督機制，對所采購配件的把關不嚴。

　　質檢總局還組織相關檢測機構，對中日品牌的智能坐便器開展比對，結論是，雖然產品工藝設計方面存在差異，但中日主流品牌無論是在功能還是安全性能上，并沒有明顯的差異，最大的差距是品牌實力。

　　從標準和功能對比來看，中日智能坐便器標準對于產品性能與安全要求沒有顯著差異。此外，在產品具備的功能方面，無論是國產品牌還是國外品牌，一般均具備溫水沖洗、暖風、坐圈加熱等功能，部分高端的產品還會增加按摩、抗菌等功能。

　　從安全與性能對比來看，國產主流品牌與日資品牌差異不大。本次抽查中的3批次日資品牌產品（松下、TOTO、伊奈）與多批次主流國產品牌（如九牧、恒潔、箭牌、法恩莎等）檢驗結果全部合格，但是部分國產小品牌產品在防火、防觸電、防虹吸等安全指標上存在不合格現象。目前中日主流品牌產品的差距主要還是集中在品牌知名度、市場占有率等方面，究其原因則與國內產業(yè)起步晚、消費習慣尚未養(yǎng)成等因素有關。