外媒稱，近日，中國河南省鄭州市被多家媒體曝出用“南水北調(diào)水”治理霧霾，日耗灑水量3.5萬噸。研究中國環(huán)境問題的美國專家說，3.5萬噸相當于整個舊金山市民每天的用水量，這種“洗城”治霾的方式太過昂貴。

　　據(jù)美國之音電臺網(wǎng)站報道，為治理霧霾，鄭州市區(qū)從今年4月起就開始進行全城灑水，平均每兩小時灑一次水，日耗水量3.5萬噸。但是鄭州市城管局8月25日對媒體反駁稱，氣溫較高時段，鄭州市區(qū)每天的道路灑水降塵實際用水約1.5萬噸。

　　報道稱，公開信息顯示，鄭州地處中國北方的缺水區(qū)域，人均水資源占有量僅為全國均值的十分之一。因此，外界質(zhì)疑這些“洗城”水來自南水北調(diào)的管道。

　　美國智庫威爾遜中心中國環(huán)境論壇主任吳嵐（Jennifer Turner）認為，灑水治霾不是一種可持續(xù)和環(huán)保的做法。她在接受美國之音采訪時說，“我腦子里對這件事有很多問號，這不太是一種環(huán)保的策略……這是一個快速的解決方法，但不是一個長期可持續(xù)的解決辦法，因為中國北方缺水。”

　　報道稱，她還補充說，如果這些灑水用的水資源果真來自南水北調(diào)工程的管道，就太昂貴了。而且，也不能從根本上解決霧霾問題。

　　“我覺得這是一個短期有效的解決方法，而且只針對灰塵。但是灰塵之占PM2.5的不到一半?！彼f。

　　據(jù)悉，PM2.5是指大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物，也稱為可吸入顆粒物。揚塵在PM2.5中所占比重不到一半，大部分是由氣體污染物轉化生成的，也就是來自煤炭工廠、汽車尾氣等。

　　報道稱，中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長潘家華在接受中國媒體采訪時說，多灑水并不是治理揚塵污染的根本方法，對水資源緊缺的鄭州而言，此舉得不償失。

　　人在中國的社會觀察家田奇莊也認為，灑水治霾是“嚴重的生態(tài)浪費”。

　　他在接受美國之音采訪時說，“這個霧霾這個事情固然它是能夠灑水起到一定降塵作用，但是如果沒有從源頭上控制，總是在事后再做這些文章，而且不惜浪費水資源，用這種方式來治理，我覺得這是一個事倍功半的事情，或者是達不到預期的效果，而且造成了更嚴重的生態(tài)浪費。”

　　報道稱，今年1月，人民網(wǎng)曾發(fā)布大氣污染研究報告稱，PM2.5主要源自機動車、燃煤、工業(yè)、揚塵和餐飲，分別占比31.1%、22.4%、18.1%、14.3%和14.1%。在中國環(huán)保部與中科院、中國工程院聯(lián)合召開的論證會上，治理PM2.5的最科學方法被認為是壓減燃煤、控車減油、治污減排和清潔降塵。然而，鄭州的灑水治霾似乎只做到了降塵。

　　據(jù)環(huán)保部的數(shù)據(jù)，鄭州市現(xiàn)有各類建筑工地兩千余個，工地密度高，施工強度大。揚塵污染似乎的確是鄭州面臨的頭號難題。