停牌數(shù)月后，卻于近期公告重組流產(chǎn)并復牌，買了這些股票的投資者可謂是“屋漏偏逢連夜雨”。不幸的是，這種案例在6月份暴增。據(jù)統(tǒng)計，截至6月30日，6月份已有37家公司宣布終止重大資產(chǎn)重組，占今年前6個月累計家數(shù)26%。分析人士表示，標的資產(chǎn)估值升高、市場風云變幻致使交易雙方心態(tài)都發(fā)生變化是終止案例激增的主要原因。

　　統(tǒng)計顯示，2015年上半年宣布終止并購重組的案例超過140家，其中6月份約37家，均明顯超過去年同期數(shù)量。

　　從終止重組的公告可見，“談不攏”是導致并購重組擱淺的主要原因。如6月23日宣布終止支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)的欣泰電氣表示，公司與交易對方已初步達成交易意向并簽訂了《合作框架協(xié)議》，但后續(xù)對部分核心內(nèi)容未能全部達成一致意見；國中水務也表示終止資產(chǎn)重組因“涉及的交易對方和標的數(shù)量較多，交易方式比較復雜，各方在關(guān)鍵問題上未能達成一致意見?！?/p>

　　對此，有券商并購重組業(yè)務人士表示：“由于上半年并購市場火暴，標的資產(chǎn)和殼資源估值都大大提升，這導致交易雙方心態(tài)都發(fā)生了一些變化，價格談不攏是并購擱淺的主要原因。”

　　除“談不攏”外，終止原因多元化現(xiàn)象開始變得較為明顯，標的資產(chǎn)自身變化成為并購重組終止的另外一大原因。

　　如早在去年9月份就籌劃重大資產(chǎn)重組的安陽鋼鐵，公司于6月17日公告因“鐵礦石價格下跌，導致重組標的舞陽礦業(yè)的盈利狀況較預期下滑明顯，且其盈利狀況能否在短期內(nèi)改善尚存在較大的不確定性。”決定終止重組。而迫切需要轉(zhuǎn)型的中房股份也表示終止并購因“標的山西古交煤層氣項目審批工作進度及募投項目業(yè)績實現(xiàn)均具有較大不確定性，已不能滿足本公司通過本次非公開發(fā)行盡早實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、恢復持續(xù)經(jīng)營能力的根本目的?！?/p>

　　相較于公司宣布“談不攏”的輕描淡寫，那些被“關(guān)”了幾個月的投資者已不能淡定。尤其近期二級市場風云突變，錯失此前上漲行情的投資者對于公司終止重組并復牌跌停的狀況充滿憤怒。

　　浪潮軟件停牌5個月后宣布重組失敗轉(zhuǎn)而定增。但投資者對公司繼續(xù)籌劃定增并不買賬。在投資者說明會上，公司多次被要求說明“為什么用了5個月時間籌劃重組最終失敗”；也有投資者要求公司10送10、分紅3元，以彌補公司牛市停牌半年帶來的損失。

　　6月26日，冠福股份公告宣布終止重大事項暨復牌，其連續(xù)跌停之勢讓投資者倍感郁悶。而此前的24日，上海鋼聯(lián)、三變科技已上演類似跳水行情。總體來看，6月份帶著流產(chǎn)公告復牌的公司，復牌后的股價表現(xiàn)幾乎都是大幅補跌。 （李興彩）