問：菲律賓總統(tǒng)馬科斯在第21屆香格里拉對(duì)話會(huì)上發(fā)表主題演講，闡述菲律賓領(lǐng)土范圍的所謂法律依據(jù)，聲稱《聯(lián)合國海洋法公約》和南海仲裁裁決均承認(rèn)菲合法權(quán)利，是菲南海政策的基石。中方對(duì)此有何回應(yīng)？

　　答：菲方有關(guān)表態(tài)罔顧歷史和事實(shí)，宣揚(yáng)其涉海錯(cuò)誤立場，歪曲渲染海上事態(tài)。我愿闡明中方立場如下：

　　第一，中國對(duì)南海諸島擁有無可爭辯的主權(quán)，對(duì)相關(guān)海域擁有主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)。中國最早發(fā)現(xiàn)、命名和開發(fā)利用南海諸島及相關(guān)海域，最早開始并持續(xù)、和平、有效地對(duì)南海諸島及相關(guān)海域行使主權(quán)和管轄。中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益具有充分的歷史和法理依據(jù)。中方在本國管轄海域開展正常的巡航執(zhí)法、生產(chǎn)作業(yè)等活動(dòng)，符合《聯(lián)合國海洋法公約》在內(nèi)的國際法，無可非議。

　　第二，菲律賓的領(lǐng)土范圍不包括中國南海諸島。菲律賓的領(lǐng)土范圍是由包括1898年《美西和平條約》、1900年《美西關(guān)于菲律賓外圍島嶼割讓的條約》、1930年《關(guān)于劃定英屬北婆羅洲與美屬菲律賓之間的邊界條約》在內(nèi)的一系列國際條約確定的。中國南沙群島和黃巖島并不在上述條約規(guī)定的菲領(lǐng)土范圍之內(nèi)。菲律賓武力侵占中國南沙群島部分島礁，通過所謂《群島基線法案》等國內(nèi)立法對(duì)中國黃巖島和南沙群島部分島礁提出非法領(lǐng)土主張，嚴(yán)重侵犯中方主權(quán)和主權(quán)權(quán)利，嚴(yán)重違反《聯(lián)合國憲章》在內(nèi)的國際法，中方堅(jiān)決反對(duì)。

　　第三，南海仲裁案所謂裁決是非法的、無效的。菲律賓未經(jīng)中國政府同意，單方面提起國際仲裁，違反包括《聯(lián)合國海洋法公約》在內(nèi)的國際法，違反《南海各方行為宣言》。南海仲裁案仲裁庭越權(quán)審理，枉法裁判，所作出的裁決是非法的、無效的。中方不接受、不參與南海仲裁案，不接受、不承認(rèn)該裁決，也不接受任何基于該裁決的主張和行動(dòng)。中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受該裁決影響。菲律賓將非法裁決廢紙奉為圭臬，無助于中菲涉海爭議的解決，更不會(huì)為其非法主張?jiān)黾尤魏魏戏ㄐ浴?/p>

　　第四，近期中菲南海問題升溫的責(zé)任完全在菲方。菲律賓違背自身承諾和中菲共識(shí)，違反《南海各方行為宣言》，出爾反爾、背信棄義；頻繁在海上侵權(quán)挑釁、制造事端；伙同域外勢(shì)力在南海拉幫結(jié)派、炫耀武力；四處散播污蔑抹黑中方的虛假信息，誤導(dǎo)國際社會(huì)認(rèn)知。需要指出的是，美國出于地緣政治私利，支持配合菲方的侵權(quán)行徑，利用南海問題挑撥中國與地區(qū)國家關(guān)系，扮演了極不光彩的角色。當(dāng)前菲律賓外交政策為誰服務(wù)，海上行動(dòng)為誰賣命，明眼人看得很清楚，自欺欺人不會(huì)讓菲方取信于國際社會(huì)。地區(qū)國家應(yīng)對(duì)此保持高度警惕，將南海和平穩(wěn)定的主導(dǎo)權(quán)牢牢掌握在自己手中。

　　第五，當(dāng)前，在中國和東盟國家的共同努力下，南海局勢(shì)保持總體穩(wěn)定。各國依法享有的航行和飛越自由不存在任何問題。中方愿繼續(xù)和包括菲律賓在內(nèi)的東盟各國一道，管控海上分歧，深化涉海合作，全面有效落實(shí)《南海各方行為宣言》，積極推動(dòng)“南海行為準(zhǔn)則”磋商，共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定，把南海建設(shè)成為和平之海、友誼之海、合作之海。

　　第六，中方將繼續(xù)堅(jiān)定維護(hù)自身的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，同時(shí)始終堅(jiān)持同直接有關(guān)當(dāng)事國在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上，通過談判協(xié)商妥處涉海矛盾分歧。我們敦促菲方重信守諾，恪守國際條約確定的領(lǐng)土范圍，全面有效落實(shí)《南海各方行為宣言》，立即停止海上侵權(quán)挑釁，盡快回到通過對(duì)話協(xié)商妥善處理海上矛盾分歧的正確軌道上來。