孔院美國中心回應(yīng)登記為“外國使團”要求:中美間有很多緊迫的問題,孔子學(xué)院不在其中
【環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)報道 記者 李司坤】針對美國國務(wù)卿蓬佩奧宣布,要求孔子學(xué)院美國中心登記為“外國使團”一事,孔子學(xué)院美國中心(CIUS)當?shù)貢r間13日回應(yīng)稱,不同意美國國務(wù)院的這一指定,CIUS對美國大學(xué)如何運營和管理自己的孔子學(xué)院語言項目“沒有任何影響”,并表示希望能夠澄清這一根本誤解。
“我們很高興有這個機會來陳述關(guān)于孔子學(xué)院教育項目的事實,我們非常樂意回應(yīng)國務(wù)院的信息要求?!甭暶鞣Q,在過去為保持透明度的努力中,CIUS自愿向美國國務(wù)院或其他相關(guān)機構(gòu)提供了大量類似信息,“我們?nèi)匀恢铝τ谧龅竭@一點?!?/p>
聲明同時表示,CIUS不同意美國國務(wù)院的這一指定,希望能夠澄清這一根本誤解。聲明指出,美國國務(wù)院的信函曾正確地承認CIUS不是一個外交組織,其雇員也不是政府官員或代表。然而,美國國務(wù)卿的新聞稿卻批評CIUS推進“惡意影響運動”,以作為全球宣傳運動的一部分。
當?shù)貢r間8月13日,美國國務(wù)卿蓬佩奧宣布,要求孔子學(xué)院美國中心登記為“外國使團”。 蓬佩奧在一份聲明中聲稱,設(shè)在華盛頓的孔子學(xué)院美國中心是“一個推動北京在美國校園以及中小學(xué)教室進行全球宣傳以及惡意影響活動的實體”。
“這則新聞稿表明,美國國務(wù)院內(nèi)部對真相的看法不一致,這說明他們對我們的實際工作并不熟悉。” CIUS在聲明中澄清道,CIUS“不是美國孔子學(xué)院的總部”,CIUS的辦公室與任何一家大學(xué)校園都沒有聯(lián)系,也沒有以任何方式參與孔子學(xué)院的課程、就業(yè)或資金,卻成了象征性的目標?!癈IUS對美國大學(xué)如何運營和管理自己的孔子學(xué)院語言項目沒有任何影響,更不用說‘惡意’影響了?!甭暶髦赋?。
CIUS在聲明中還呼吁,希望美國國務(wù)院能去這些學(xué)校進行訪問,親眼看看,“就像美國政府問責局官員已經(jīng)做的那樣”。“我們期待著和國務(wù)卿先生坐下來,幫助他了解到底發(fā)生了什么,這可能有助于停止許多關(guān)于CIUS和孔子學(xué)院的謠言?!?CIUS還表示,將更新其提議,以幫助美國國務(wù)院協(xié)調(diào)處理和監(jiān)督漢語教師在美國的簽證,此外,他們還將繼續(xù)幫助美國國務(wù)院協(xié)調(diào)教育努力,以適當?shù)姆绞綕M足美國人對漢語教育的要求。
“我們知道,中美兩國之間有很多緊迫的問題,但孔子學(xué)院不在其中,并且我們正在努力保持這種狀態(tài)?!甭暶髯詈笕缡钦f。
此前報道:果不其然!蓬佩奧宣布要求孔子學(xué)院美國中心登記為“外國使團”
在匿名知情人士提前對媒體放風(fēng)之后,當?shù)貢r間8月13日,美國國務(wù)卿蓬佩奧宣布,要求孔子學(xué)院美國中心登記為“外國使團”。路透社稱,這是華盛頓與北京之間關(guān)系惡化的最新跡象。
據(jù)路透社報道,蓬佩奧在一份聲明中聲稱,設(shè)在華盛頓的孔子學(xué)院美國中心是“一個推動北京在美國校園以及中小學(xué)教室進行全球宣傳以及惡意影響活動的實體”。
美國國務(wù)院亞太事務(wù)助理國務(wù)卿史達偉(David Stilwell)當天在一場新聞發(fā)布會上辯解,這項政策并不直接針對在美國的各個孔子學(xué)院,而是協(xié)調(diào)這些機構(gòu)的孔子學(xué)院美國中心。
據(jù)此前彭博社報道,不具名消息人士早前放風(fēng)稱,美國國務(wù)院最早將于13日當天宣布,要求設(shè)立在美國各高校的孔子學(xué)院必須登記為“外國使團”。該人士表示,這一決定意味著,孔子學(xué)院被認定為“由外國政府實際擁有或有效控制”的機構(gòu),將受到與中國大使館和領(lǐng)事館類似的行政管理要求。
這已不是美方第一次將中國有關(guān)機構(gòu)列為“外國使團”,今年2月和6月,美國國務(wù)院分別將9家中國媒體分兩批列為“外國使團”。根據(jù)美國《外國使團法》,一旦被登記為“外國使團”,就必須向美國國務(wù)院上報所有工作人員名單及旗下物業(yè)。
對于美國對孔子學(xué)院的無端抹黑,中國外交部曾多次表示,所有美國孔子學(xué)院都是由美國大學(xué)自愿申請,中美高校本著“相互尊重、友好協(xié)商、平等互利”的原則合作成立的。所有這些孔子學(xué)院的日常運營和管理合法合規(guī)、公開透明,為促進中美人文交流作出重要貢獻,受到了各方廣泛好評。美方個別人和個別機構(gòu)毫無根據(jù)地將孔子學(xué)院這一正常的中美教育交流項目政治化,表現(xiàn)出典型的冷戰(zhàn)思維。