北上廣知識產(chǎn)權法院設立以來運行良好 影響力日益擴大
去年11月起,北京、上海、廣州三地相繼設立知識產(chǎn)權法院,專職負責審理本地區(qū)各類知識產(chǎn)權糾紛案件。目前,三家知識產(chǎn)權法院審判工作有序開展,累計受理案件數(shù)量已超萬件,司法影響力日益擴大。
9日上午,最高人民法院知識產(chǎn)權庭副庭長王闖和北京、上海、廣州三家知識產(chǎn)權法院主要負責人一同向媒體介紹了知識產(chǎn)權法院設立以來的運行情況。王闖表示,三家法院嚴格按照程序完成了首批主審法官、司法輔助人員和行政人員的選任工作,組建了科學合理的內設機構,審判權運行機制更加合理?!八痉ǜ母镌谌抑R產(chǎn)權法院是率先進行的,按照‘讓審理者裁判,由裁判者負責’的原則,三家知識產(chǎn)權法院推行了主審法官、合議庭辦案負責制、司法責任制等審判運行機制改革措施,在運行機制上明確了審判委員會、合議庭、主審法官在審判工作中的權力分配,審判管理權和審判監(jiān)督權的行使更加規(guī)范,效率和效果更加明顯,司法公信力也隨之不斷提升。”
結合各自工作特點和優(yōu)勢,三家知識產(chǎn)權法院紛紛推出許多創(chuàng)新性工作舉措。據(jù)北京知識產(chǎn)權法院宿遲院長介紹,北京知識產(chǎn)權法院設立了國內首家知識產(chǎn)權案例指導研究基地,在審判工作中著力探索援引在先案例制度?!拔覀冊阂蠓ü僭谔幚硗惏讣r遵循在先指導案例作出裁判,以解決長久以來困擾法院說理不透、司法不一等問題。而且我們跟律師協(xié)會也進行了溝通,特別鼓勵律師在代理訴訟中、訴辯過程中來援引先例,這對于提升司法水平、統(tǒng)一司法裁判標準具有重要意義?!?!-- 1807:新聞通發(fā)頁 大畫 類型:固定廣告位 尺寸:300x250 -->
這是上海知識產(chǎn)權法院成立以來首次進行計算機軟件訴前證據(jù)保全的現(xiàn)場。這起訴前證據(jù)保全案的申請人是兩家美國軟件公司,因認為上海某公司未經(jīng)許可,擅自復制、安裝并商業(yè)使用了兩公司的圖像處理軟件,請求上海知識產(chǎn)權法院進行訴前證據(jù)保全。上海知識產(chǎn)權法院審查裁定本案符合訴前證據(jù)保全條件。上海知識產(chǎn)權法院吳偕林院長說,本案實現(xiàn)了執(zhí)行與審判的聯(lián)動,為探索符合知識產(chǎn)權案件特點的執(zhí)行機制積累的經(jīng)驗?!斑@個案件涉及大型工作場所近400臺計算機的保全工作。我們在保全工作中形成了一些有效的做法:一是借助專家的力量制定保全預案,因為本案涉及計算機軟件具有較強專業(yè)性,我們專門聘請了相關技術專家協(xié)助制定了周密的證據(jù)保全工作預案;二是明確職責,分工協(xié)作。這次保全分為四個小組,包括一個筆錄組和技術專家、現(xiàn)場清點、現(xiàn)場控制三個保全組。同時,也對保全過程全程拍攝,固定證據(jù)?!?/p>
與北京、上海兩家法院略有不同,廣州知識產(chǎn)權法院負責管轄廣東全省范圍內各類知識產(chǎn)權糾紛。為實現(xiàn)跨區(qū)域案件遠程庭審,廣州知識產(chǎn)權法院重點加強信息化建設,已建成3個全高清數(shù)字法庭,其中1個法庭還具備同聲傳譯功能。同時,案件庭審還實現(xiàn)了網(wǎng)絡同步直播,充分滿足了公眾對司法公開的需求。(記者 吳倩)