由全國假日辦發(fā)布的“法定節(jié)假日放假安排調查”已經結束。記者從國家旅游局假日處了解到，此次調查為常規(guī)調查，主要是想通過調查了解公眾對放假安排的意愿，促使假日安排更合理。
“在黃金周當口調查，結果容易出現偏差”
此次調查顯示，絕大多數網民對假期安排不滿；對于長假是否需要保留，支持和反對的意見平均。呼聲最高的建議集中在兩方面：一是希望恢復五一黃金周，二是希望延長春節(jié)假期。
該項調查發(fā)布的時機與調查目的引起了一些專家質疑。江南大學商學院教授李武武認為，在黃金周出現系列亂象的當口，相關的調查結果容易出現偏差，其理性、準確程度可能受到影響。社科院旅游研究中心特約研究員劉思敏也認為，今年的假期因為挪用和調整的比較多飽受詬病，所以調查結果也反映出了民眾的一種情緒，客觀性稍差。
“百姓對挪假反映多，順應呼聲做個調查”
國家旅游局假日處一名工作人員表示，假日辦委托社科院旅游研究中心對數據進行分析整理，調查結果會送到相關部門作為參考。對于“是否會根據調查結果對假日進行調整”這個問題，該工作人員稱他們只負責做問卷調查，并沒有權限調整假期，“有關部門還在研究中。”
該工作人員還表示，這次調查是一次常規(guī)性的民意調查，沒有特殊的安排，“老百姓對挪假反映比較多，我們就順應呼聲做個調查。”對于為何要在十一后發(fā)布，其回應“我們經常在假期后做調查，這個時間老百姓關注度高。”
據社科院旅游研究中心特約研究員劉思敏介紹，此次網絡調查并不是假日改革的法定程序，以往要想調整黃金周都需要國家做出非常嚴謹的調研才能決定，調查手段要豐富，樣本量要足夠大，抽樣調查人群必須合理。如果需要調整假期需要國務院常務會議審議通過，“只調整前挪后借的方式就不需要這個層面來決定了。”
昨日，國家旅游局官網轉載了題為“調查‘中國式休假’給老百姓吐槽的機會”的評論文章。文章認為，要把這次取得的數據作為公共管理措施進一步調整和修改的依據，最好再多做一點更細致、更加科學的人群調查研究，取得更多的、科學性比較強一點的人群數據。(中新網)