新華社北京5月30日電 “讓美國再次健康”委員會(huì)撰寫的首份報(bào)告上周以美國聯(lián)邦政府的名義發(fā)布，主題是美國兒童健康。美國媒體29日爆料，這份可能成為未來美國衛(wèi)生政策指導(dǎo)的報(bào)告，所援引的部分參考文獻(xiàn)并不存在，此外還有多個(gè)鏈接失效、部分研究存在誤讀或已被證偽等問題。對此白宮稱，報(bào)告只是存在“格式問題”，但內(nèi)容無礙，有關(guān)錯(cuò)誤已著手修改。
部分研究“根本不存在”
這份報(bào)告22日由“讓美國再次健康”委員會(huì)及其主席、美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部長羅伯特·F·肯尼迪發(fā)布。報(bào)告共72頁，引用約500項(xiàng)研究作為證據(jù)，認(rèn)為加工食品、化學(xué)制劑、精神壓力、過度接種以及過度醫(yī)療等可能是導(dǎo)致美國兒童慢性病的原因。
然而，非營利機(jī)構(gòu)NOTUS新聞網(wǎng)站29日報(bào)道，它發(fā)現(xiàn)報(bào)告的參考文獻(xiàn)等部分存在多處錯(cuò)誤。比如，列出的研究中有7項(xiàng)不存在，一些鏈接指向的是無效頁面，還有一些研究結(jié)論被報(bào)告歪曲本義。
報(bào)告聲稱引用了《美國醫(yī)學(xué)會(huì)雜志·小兒科》月刊上的論文《新冠疫情期間美國青少年心理健康和用藥變化》，作者是哥倫比亞大學(xué)流行病學(xué)教授凱瑟琳·凱斯。然而凱斯證實(shí)，自己雖然確實(shí)在研究這一主題，但無論是她還是所謂論文的其他署名作者都沒有寫過這篇文章?！斑@著實(shí)讓我擔(dān)心，因?yàn)橐氖钦J(rèn)真開展研究以及寫報(bào)告的重要組成部分。”
報(bào)告還聲稱，哥倫比亞大學(xué)研究員諾亞·克雷斯基寫了一篇關(guān)于新冠疫情期間青少年焦慮和抑郁的論文。但克雷斯基告訴法新社，這篇論文“不是我們的研究內(nèi)容”。
另外，論文附有一個(gè)鏈接，號(hào)稱指向《美國醫(yī)學(xué)會(huì)雜志·小兒科》上的一篇文章，但頁面打不開。這份學(xué)術(shù)期刊的發(fā)言人證實(shí)，其所有子刊均未刊載過這篇文章。
據(jù)法新社報(bào)道，肯尼迪是一個(gè)著名的“反疫苗論者”，長期以來將自閉癥與麻疹、腮腺炎和風(fēng)疹疫苗關(guān)聯(lián)，而報(bào)告內(nèi)容似乎也認(rèn)同肯尼迪這一觀點(diǎn)。但事實(shí)上，自上世紀(jì)90年代末一篇基于偽造數(shù)據(jù)的論文首次提出這一觀點(diǎn)以來，已有大量研究予以批駁證偽。
甩鍋“格式問題”難服眾
白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特29日在新聞發(fā)布會(huì)上說，報(bào)告參考文獻(xiàn)等部分出現(xiàn)的所有問題均源于“格式問題”，“不會(huì)否定報(bào)告主要內(nèi)容”。“如你所知，這是聯(lián)邦政府迄今發(fā)布的最具變革性的健康報(bào)告之一?！?/p>
美聯(lián)社報(bào)道，這份報(bào)告將用于制定政策建議，今年晚些時(shí)候?qū)l(fā)布相關(guān)指南。白宮已要求美國國會(huì)為“讓美國再次健康”委員會(huì)提供5億美元資金。
面對記者，萊維特拒絕回答報(bào)告如何撰寫以及撰寫過程中是否使用了人工智能（AI），也拒絕透露作者信息。她強(qiáng)調(diào)白宮“完全信任”肯尼迪及其團(tuán)隊(duì)，堅(jiān)稱他們的工作“基于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)”。
不過，萊維特的說法難以服眾。美國民主黨全國委員會(huì)說，這份報(bào)告“到處是錯(cuò)誤信息”，指責(zé)肯尼迪的機(jī)構(gòu)“用不存在的研究和信源來證明其政策優(yōu)先事項(xiàng)的合理性”。
事實(shí)上，長期持反疫苗觀點(diǎn)的肯尼迪就任衛(wèi)生部長，已經(jīng)讓科學(xué)界和醫(yī)學(xué)界對他將推行的政策感到擔(dān)憂。上任以來，他已解雇了聯(lián)邦衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)以千計(jì)的員工，還削減美國生物醫(yī)學(xué)研究方面數(shù)以十億美元計(jì)的支出。美國輿論稱，這將對美國公共衛(wèi)生體系的穩(wěn)定性和權(quán)威性、藥品審批機(jī)制等造成深遠(yuǎn)影響，使民眾健康安全以及美國在全球公共衛(wèi)生領(lǐng)域的地位面臨極大威脅。
29日晚些時(shí)候，白宮網(wǎng)站上更新了報(bào)告，刪除了那些不存在的研究，一些被質(zhì)疑的鏈接也被替換。（王鑫方）