新華社北京4月3日電　以色列媒體2日披露，以色列國(guó)防軍1日晚在加沙地帶空襲慈善組織“世界中央廚房”車隊(duì)，目標(biāo)是一名隨行的巴勒斯坦“武裝人員”。以軍無(wú)人機(jī)接連打擊車隊(duì)3輛汽車，炸死7名援助人員。然而，那名被以方疑為“恐怖分子”的人根本不在車上。

  4月2日，在加沙地帶中部代爾拜拉赫，巴勒斯坦人空襲過(guò)后路過(guò)被毀的汽車。新華社發(fā)（亞西爾·庫(kù)迪攝）

　　以色列軍方聲稱，這些外國(guó)援助人員遇襲身亡系以軍同“世界中央廚房”方面“協(xié)調(diào)不暢”所致。然而，以軍消息人士表示，這起事件與協(xié)調(diào)沒(méi)有關(guān)系，以軍部隊(duì)指揮官在加沙地帶自行其是、為所欲為。

3車相繼被炸

　　以色列《國(guó)土報(bào)》援引以方知情人士的話報(bào)道，“世界中央廚房”車隊(duì)1日晚護(hù)送一輛卡車，把援助物資運(yùn)往加沙地帶中部城市代爾拜拉赫的一座食品倉(cāng)庫(kù)。這些汽車的車頂、擋風(fēng)玻璃等部位均有明顯的“世界中央廚房”標(biāo)志。

  4月2日，在加沙地帶中部代爾拜拉赫，巴勒斯坦人空襲過(guò)后查看被毀的汽車。新華社發(fā)（亞西爾·庫(kù)迪攝）

　　“世界中央廚房”事先已向以軍報(bào)告預(yù)定路線并獲批準(zhǔn)。以軍部隊(duì)專門設(shè)立行動(dòng)指揮室，負(fù)責(zé)確保該車隊(duì)行車路線安全。然而，正是這個(gè)行動(dòng)指揮室得到情報(bào)，獲知卡車上有一名巴勒斯坦“武裝人員”，疑為“恐怖分子”。

　　這輛卡車在“世界中央廚房”的3輛小汽車護(hù)送下抵達(dá)食品倉(cāng)庫(kù)，7名援助人員隨后下車。他們中有多名外國(guó)公民，國(guó)籍包括澳大利亞、波蘭、英國(guó)。幾分鐘后，這3輛小汽車離開倉(cāng)庫(kù)，那名所謂的“武裝人員”留在了倉(cāng)庫(kù)。

　　3輛小汽車沿著預(yù)定路線行駛。以軍行動(dòng)指揮室下令一架“赫爾墨斯450”型無(wú)人機(jī)對(duì)其中一輛小汽車發(fā)射一枚導(dǎo)彈。這輛車中彈后，車上一些乘員下車，逃到后面一輛小汽車上繼續(xù)行駛，同時(shí)用無(wú)線電向上級(jí)呼救。

　　幾秒鐘后，第二枚導(dǎo)彈擊中第二輛小汽車。隨后，第三輛小汽車開上來(lái)，試圖接上前兩輛車內(nèi)的人迅速離開，以求脫離危險(xiǎn)。然而就在這時(shí)，第三枚導(dǎo)彈打了過(guò)來(lái)，7名援助人員全部死亡。

　　“這令人沮喪?！币罁?jù)了解此事的以方消息人士說(shuō)法，以色列軍方尋求“精準(zhǔn)打擊恐怖分子，利用每一條情報(bào)線索”，然而部隊(duì)卻決定在沒(méi)做好準(zhǔn)備的情況下發(fā)起攻擊，而且這種情況“同保護(hù)我們的部隊(duì)沒(méi)有任何關(guān)系”。

　　這不是“世界中央廚房”援助人員頭一次在加沙地帶遇襲。

　　3月30日，一名以軍狙擊手在加沙地帶南部汗尤尼斯市向“世界中央廚房”的一輛前往食品倉(cāng)庫(kù)的小汽車開槍，擊中擋風(fēng)玻璃，所幸車內(nèi)人員沒(méi)有受傷?！笆澜缰醒霃N房”隨即向以軍投訴，要求確保該組織工作人員在加沙地帶開展援助活動(dòng)時(shí)的人身安全。

　　“世界中央廚房”現(xiàn)已暫停在加沙地帶活動(dòng)，與該組織相關(guān)、剛抵達(dá)加沙地帶還沒(méi)來(lái)得及卸完貨的人道主義援助物資運(yùn)輸船將返回塞浦路斯。

并非協(xié)調(diào)不暢

　　以色列軍方和國(guó)防部在公開回應(yīng)時(shí)，把該援助車隊(duì)遇襲歸因于以軍部隊(duì)與“世界中央廚房”管理人員之間“協(xié)調(diào)不暢”。

　　以國(guó)防部長(zhǎng)約亞夫·加蘭特、以軍總參謀長(zhǎng)赫齊·哈萊維承諾全面調(diào)查，并決定設(shè)立一個(gè)指揮室，由主要分管加沙地帶以軍部隊(duì)的以軍南方司令部和國(guó)際援助組織派人，負(fù)責(zé)與以軍具體某支部隊(duì)聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)。

  4月2日，在加沙地帶中部代爾拜拉赫，巴勒斯坦人空襲過(guò)后查看被毀的汽車。新華社發(fā)（亞西爾·庫(kù)迪攝）

　　然而《國(guó)土報(bào)》指出，這種協(xié)調(diào)其實(shí)早就存在。以軍聯(lián)絡(luò)官早就告知各支部隊(duì)，不能在援助人員在場(chǎng)或者大批平民聚集時(shí)發(fā)動(dòng)攻擊。多名消息人士因而批評(píng)加蘭特和哈萊維所言非實(shí)。

　　一名以軍情報(bào)機(jī)構(gòu)消息人士說(shuō)：“這跟協(xié)調(diào)沒(méi)有關(guān)系。你可以再成立20個(gè)管理室或指揮室，但是如果沒(méi)有人決定終止某些在加沙地帶部隊(duì)的這種行為，我們將會(huì)看到更多類似事件?！?/p>

　　在一些消息人士看來(lái)，以軍方試圖推卸責(zé)任。那名情報(bào)機(jī)構(gòu)消息人士告訴《國(guó)土報(bào)》記者，以軍南方司令部“明確清楚這次攻擊的起因是什么——在加沙地帶，所有人為所欲為”。

　　按照以軍規(guī)定，針對(duì)諸如援助組織這樣的敏感目標(biāo)采取行動(dòng)，必須得到高級(jí)軍官批準(zhǔn)，比如師級(jí)指揮官、司令部司令甚至總參謀長(zhǎng)。消息人士說(shuō)，但在加沙地帶，“每個(gè)指揮官自己制定規(guī)則”，自行解釋交戰(zhàn)規(guī)則。

　　在這起事件中，尚不清楚開火命令是否得到軍方高層批準(zhǔn)。

　　《國(guó)土報(bào)》早前援引以色列國(guó)防部一些官員和以軍官兵的話報(bào)道，以軍部隊(duì)在加沙地帶行動(dòng)時(shí)自行劃設(shè)“殺傷區(qū)”，非以軍人員一旦進(jìn)入，格殺勿論。這可能導(dǎo)致大量巴勒斯坦平民遭射殺。而且，這種“殺傷區(qū)”沒(méi)有明顯標(biāo)志，具體范圍由指揮官劃定，并非事先確定，一些指揮官甚至高級(jí)指揮官肆意下令擊殺。以色列軍方則否認(rèn)這些說(shuō)法。（胡若愚）