□ 際文
在國際社會的反對聲中，日本開始加速推進排污入海了。
據(jù)日本共同社12日報道，日本東京電力公司當天開始對福島第一核電站核污染水排放設備進行試運行。此次試運行將持續(xù)兩周左右，其間將以不含放射性物質(zhì)的淡水與海水混合的方式進行，測試能否將固定量的水排入海中，并確認能否在緊急情況下通過操控裝置來停止排海作業(yè)。
日方這種為了本國私利，損害全人類共同利益的做法，說服不了國內(nèi)外的民眾，只會讓日本蒙羞，讓周邊國家和太平洋島國的民眾受害，讓日本進一步失信于國際社會。
缺乏第三方監(jiān)督 日本仍一意孤行
2011年3月，日本東北部海域發(fā)生里氏9.0級地震并引發(fā)海嘯，福島第一核電站因海水灌入發(fā)生斷電，多個核反應堆爆炸、堆芯熔毀。此后的10余年間，如何“消化”核污染水，成了福島核事故善后處理的重大難題。
為了“消化”核污染水，日本政府一意孤行，推出排污入海計劃。在此過程中，日本政府反復糾纏“核污染水”稱謂，聲稱要排放的是經(jīng)過多核素處理系統(tǒng)凈化的“處理水”，是“安全的”，甚至“達到可飲用的程度”。
外界對此紛紛質(zhì)疑，所謂“處理水”是否真的安全？日本為何不直接飲用或再利用經(jīng)過處理的福島核污染水，而是執(zhí)意排入大海？
對于這些質(zhì)疑，日本迄今未能證明核污染水排海安全無害。日方自己公布的數(shù)據(jù)也顯示，近70%處理后的核污染水仍不達標。然而，日方卻發(fā)明出“處理水”這樣的偽科學名詞，試圖掩蓋核污染水排海的不確定風險。
日本龍谷大學教授大島堅一曾指出，福島第一核電站內(nèi)儲存核污染水的儲水罐超過1000個，東京電力公司僅選取很少一部分進行檢測，并且全部檢測工作都自行完成，并沒有第三方機構(gòu)進行核實。美國《科學》雜志也刊文指出，東京電力公司的說法無法得到足夠數(shù)據(jù)支持，不值得信任。
此外，據(jù)日媒報道，東京電力公司曾數(shù)十次發(fā)生數(shù)據(jù)造假及事故丑聞，就在福島核事故發(fā)生之后，東京電力公司極力隱瞞“堆芯熔毀”事實，并在之后的其他核電項目上繼續(xù)漠視安全、違規(guī)操作。去年10月，東京電力公司又被日本媒體曝光為掩蓋核污染水危害而誤導民眾，在接待參觀者時，用于演示的放射線檢測儀根本測不出放射性氚，而且只能對濃度超過一定限度的放射性銫產(chǎn)生反應。
在缺乏第三方監(jiān)督的條件下，在有關(guān)技術(shù)和凈化裝置長期可靠性得到驗證之前，排海方案存在嚴重風險隱患和不確定性，一旦實施排海將對海洋和人類帶來不可逆的影響，國際社會對此無法接受。
排“核”入海成本低但危害深遠
國際輿論堅決反對日本政府的排污入海計劃，其中一個原因是處置核污染水并不是沒有其他的辦法，而且其他辦法可能更有效，更能減少污染。
處理核污染水并非僅有一條路。就連日本此前的專家組也曾提出過5種核污染水的處理方案，即排入海里、變成水蒸氣排入大氣、沿著地下管道排入地底深處、電解處理、將其固態(tài)化埋入地底。
在這5種方案中，將核污染水排入海里是成本最低的。最昂貴的辦法是將其固態(tài)化埋入地底，預估其成本是排放入海的幾十倍甚至上百倍。
正是出于一己私利，日本政府一再為福島核污染水“洗白”，號稱水質(zhì)無害、排放有理，把排海當作處置核污染水唯一選項，但事實卻一再“打臉”。
據(jù)日本媒體報道，東京電力公司近日發(fā)布的報告顯示，今年5月在福島第一核電站港灣內(nèi)捕獲的海魚許氏平鲉體內(nèi)放射性元素超標，放射性元素銫含量達每千克18000貝克勒爾，超過日本食品衛(wèi)生法所規(guī)定標準的180倍。
對于排污入海計劃，日本自己的專家委員會給出的答案很明確：排海最省錢，對日本自身的污染風險最小。
海洋是全世界的公共財產(chǎn)，不是日本的“下水道”。這種為了自己省錢卻讓全世界買單的做法，是極端自私和不負責任的行為。
日本排“核”入海影響有多大
福島核設施每天產(chǎn)生140噸核污染水。含有放射性物質(zhì)的核污染水會被送入多核素去除設備進行“凈化處理”。核污染水中包含的銫、鍶等62種放射性物質(zhì)會被吸收，但包括氚在內(nèi)的放射性元素難以徹底清除。
核污染水入海后，大部分放射性元素會被海洋微生物吸收，經(jīng)過食物鏈循環(huán)，它們中的一部分將隨水產(chǎn)品進入陸地、出現(xiàn)在人類餐桌上；剩下的會逐漸沉積在海洋之中，甚至可能通過自然循環(huán)、在特定區(qū)域形成高濃度聚集，最終成為長期隱患。
此外，大氣循環(huán)有可能將核污染水蒸發(fā)到云層，再化作雨水灑遍地球每個角落，潛在的危害難以估量。
德國海洋科學研究機構(gòu)指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴散到太平洋大半?yún)^(qū)域，3年后美國和加拿大將遭到核污染影響，10年后蔓延至全球海域。
上百萬噸核污染水排海將給環(huán)太平洋國家的生態(tài)環(huán)境、食品安全和公眾健康造成什么樣的影響？日方迄未提供充分的科學證據(jù)和數(shù)據(jù)。
斐濟是太平洋18個國家和地區(qū)組成的太平洋島國論壇成員國。這些國家歷經(jīng)一年時間，通過各領域國際專家的驗證后，認為無法保證核污染水排海的安全性，要求日本不要強行排放入海。斐濟副總理卡米卡米加近日表示，斐濟因日本的核污染水排海計劃而處于高度戒備狀態(tài)。
英國環(huán)境保護領域核專家肖恩·伯尼在韓國一場會議上稱，《聯(lián)合國海洋法公約》明確規(guī)定了有義務避免對超過國家管轄權(quán)的其他地區(qū)或國家造成環(huán)境污染。然而，日本東京電力公司對核污染水的核輻射影響測評出現(xiàn)很多缺陷，幾乎沒有考慮對生態(tài)系統(tǒng)的影響，沒有評估對食物鏈的影響，也沒有評估氚對環(huán)境的長期影響。
中國國家原子能機構(gòu)主任、國際原子能機構(gòu)理事會中國理事張克儉在維也納出席國際原子能機構(gòu)6月理事會時敦促日方重視國際社會關(guān)切，認真履行自身國際義務，以科學、公開、透明、安全的方式處置核污染水，并接受嚴格國際監(jiān)督，不得損害技術(shù)工作組權(quán)威，不得歪曲技術(shù)工作組報告，不得將技術(shù)工作組審查當做“護身符”。同時，中方希望國際原子能機構(gòu)繼續(xù)秉持客觀公正立場，充分聽取利益攸關(guān)方意見，嚴格貫徹落實相關(guān)國際安全標準和良好實踐，技術(shù)工作組最終報告不得為日方排海方案背書，堅決杜絕日本不負責任的排海行徑對全球海洋環(huán)境和公眾健康造成危害。