離潛在的債務(wù)違約最后期限只剩短短幾天，美國兩黨還在激烈纏斗。民主黨堅稱債務(wù)是兩黨的共同問題，提高債務(wù)上限是國會的“憲法義務(wù)”；而重新掌控眾議院的共和黨人堅持要求民主黨先同意削減政府開支，再談提高債務(wù)上限。

　　但讓人無語的是，執(zhí)意要白宮和民主黨人縮減政府開支的共和黨，卻一點也不考慮削減美國龐大的軍費開支這個可以立竿見影取得效果的選項。

　　近日，領(lǐng)銜共和黨談判團隊的國會眾議院議長麥卡錫稱，債務(wù)危機的問題在于開支而非收入，共和黨人不考慮拜登通過稅收增加政府收入的建議，而削減國防開支也不在討論范圍之內(nèi)。

　　明明強調(diào)花錢太多，卻又不愿對軍費這個“花錢大頭”下手。在當(dāng)下的美國，這樣的自相矛盾其實一點也不奇怪。

　　“美國的債務(wù)違約不是經(jīng)濟問題”

　　近年來，作為世界第一軍事強國，美國的年均軍費預(yù)算占全球軍費總支出的40%以上，超過排在它之后15個國家的總和。目前，美國仍在海外70多個國家和地區(qū)擁有近800個軍事基地，在外駐軍人數(shù)多達17.3萬人。

　　最為諷刺的是，恰恰是窮兵黷武的本性導(dǎo)致了美國債臺高筑，以至催生出債務(wù)上限這個黨爭問題。百多年前，美國國會首次為聯(lián)邦政府設(shè)置債務(wù)上限，就是為了簡化籌措軍費的程序，自此以后，隨著美國發(fā)動和卷入的戰(zhàn)爭和軍事行動越來越多，美國靠著美元霸權(quán)的加持，舉債的手筆也越來越大，提高債務(wù)上限的頻率也越來越高。

　　隨著債務(wù)的“指數(shù)級暴增”，美國國會歷史上已上百次提高債務(wù)上限。僅自1960年以來，就提高債務(wù)上限78次，平均每10個月一次。最近一次是在2021年，債務(wù)上限被提高到了已在今年1月觸頂?shù)?1.4萬億美元。此時的美國債務(wù)規(guī)模已經(jīng)比1917年首次設(shè)限時的135億美元飆升了2000多倍。

　　舉債無度，無論是再次提高上限還是發(fā)生債務(wù)違約，都勢必會導(dǎo)致美元貶值、通脹失控，侵害美國的債權(quán)與國家信用。但在美國政客眼里，這些似乎都沒有“維持甚至增加龐大的軍費”重要。他們甚至不惜讓政府短時間關(guān)門，也不會削減軍費，因為能保證所謂“國家安全”的不是經(jīng)濟健康、債務(wù)可控、信用良好，而是連年高漲的軍費。

　　這也就解釋了，為什么在以黨爭為基本特征的“美式民主”常態(tài)下，涉及國計民生的任何法案在美國國會獲得通過幾乎都難似登天。但在政客們看來，“該花的錢”美國一分都不會省。

　　瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，美國2022年軍費開支達到8770億美元，占全球軍費總額的39%，繼續(xù)保持全球最大軍費開支國的地位。

　　而在美國政府3月公布的2024財年預(yù)算案中，軍費支出進一步增加到了8860億美元，再創(chuàng)二戰(zhàn)后新高。

　　這實際上是以美國公民的福祉為代價，支撐美國的全球霸權(quán)野心。

　　正如俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃日前在社交媒體上發(fā)文嘲諷的那樣：“所有人都清楚，美國人花得比掙得多。美國人眼前的‘宴席’，全靠印鈔機和布滿全球各地的軍事基地。美國歷屆總統(tǒng)都明白，債務(wù)違約不是經(jīng)濟問題，而是政治的晴雨表?！?/p>

　　聯(lián)合國秘書長前特別顧問、美國哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯近日就刊文直言，美國政府債務(wù)高企主要是由美國“沉迷于戰(zhàn)爭和軍費開支”造成。

　　薩克斯援引美國布朗大學(xué)“戰(zhàn)爭代價”研究項目報告數(shù)據(jù)指出，美國政府債務(wù)從2000年的3.5萬億美元(占GDP的35%)攀升至2022年的24萬億美元(占GDP的95%)。而據(jù)布朗大學(xué)的統(tǒng)計，從2001財年到2022財年，美國的戰(zhàn)爭費用高達8萬億美元。

　　而根據(jù)美國國會預(yù)算辦公室的數(shù)據(jù)，如果美國保持當(dāng)前政策不變，到2052年美債將達到國內(nèi)生產(chǎn)總值的185%。

　　薩克斯認為，控制持續(xù)存在的美債危機的方法就是停止美國發(fā)動的戰(zhàn)爭，關(guān)閉在世界各地的大多數(shù)軍事基地，并削減軍事開支。

　　“打仗能讓造炸彈和飛機的企業(yè)開心”

　　這不是有識之士第一次發(fā)出類似呼吁，但美國的當(dāng)權(quán)者顯然不會照做，而且在黨爭加劇、政治極化的當(dāng)今美國，國會兩黨對增撥軍費的態(tài)度卻罕見地統(tǒng)一。原因就在于：為了實現(xiàn)“軍工復(fù)合體”中政客和軍火商的利益共享，沒有誰愿意對巨額軍費稍有質(zhì)疑。

　　這就說到了美國近來所做的第二件“怪事”：美國總統(tǒng)拜登近日在日本出席七國集團(G7)峰會期間一反常態(tài)，意外地在援烏F-16戰(zhàn)機問題上松了口，同意盟國向烏克蘭提供這種敏感的美制戰(zhàn)機。

　　拜登為何不惜冒著進一步激怒俄羅斯和升級沖突的危險轉(zhuǎn)變口風(fēng)？多家媒體揭出了其中奧妙：F-16的制造商洛克希德·馬丁公司作為美國乃至全球頭號軍火商，在這方面發(fā)揮了重要作用。

　　該公司首席運營官弗蘭克．圣約翰早在今年1月就表示，他們將擴大F-16戰(zhàn)機的生產(chǎn)，以保證“任何想向烏克蘭轉(zhuǎn)讓戰(zhàn)機的第三方”庫存充足。

　　而隨著援烏戰(zhàn)機被提上日程，美國國防部官員表示，除了美國盟友可以為烏克蘭戰(zhàn)斗機飛行員進行培訓(xùn)，另一個選項就是由洛克希德·馬丁公司作為私人承包商提供培訓(xùn)。

　　事實上，隨著美國持續(xù)拱火烏克蘭危機，美國軍火商正在大發(fā)橫財。以洛克希德·馬丁為首的美國軍火商的利潤在2022年創(chuàng)下紀錄，多家企業(yè)股價在年底都達到或接近歷史最高點。

　　當(dāng)然，一個巴掌拍不響，軍火商再牛，也得有軍工復(fù)合體里的其他伙伴幫襯。軍火商年復(fù)一年斥巨資游說華盛頓政客，美國軍費不漲都難。

　　就連美國前總統(tǒng)特朗普也承認，“美國國防部只想打仗，這樣就能讓那些造炸彈和飛機的企業(yè)開心”。

　　杰弗里·薩克斯發(fā)文嘲諷道，“只有勇敢的國會議員才會投票反對軍工企業(yè)游說，但勇敢肯定不是國會的標(biāo)志”。

　　文章指出，以和平為導(dǎo)向的外交政策不會受到公眾的反對，但肯定會受到軍工游說團體的強烈反對?！败姽?fù)合體經(jīng)常用漫畫風(fēng)格描繪美國必須不惜一切代價阻止‘惡棍’來嚇唬美國人民。我們一再被告知，戰(zhàn)爭對美國的生存是必要的”。

　　文章坦言，“壓制軍工游說集團是恢復(fù)美國財政秩序至關(guān)重要的第一步，這是把美國乃至世界從美國邪惡的游說政治中拯救出來所必需的”。（總臺環(huán)球資訊廣播）