非法向美轉(zhuǎn)移大量用戶個人數(shù)據(jù)

　　Meta收歐盟創(chuàng)紀錄“天價”罰單

　　因涉嫌將大量歐盟國家用戶的個人數(shù)據(jù)傳輸至美國，臉書母公司Meta收到了一張創(chuàng)紀錄的“天價”罰單。22日，愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會(DPC)宣布，Meta將被罰款約13億美元。這是迄今為止，歐盟對違反歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》(GDPR)的企業(yè)開出的最重罰單。

　　同日，TikTok正式起訴向其下達“封殺令”的美國蒙大拿州。TikTok認為，該州沒有任何證據(jù)足以支撐TikTok涉嫌所謂“數(shù)據(jù)外泄”的說法。

　　自家企業(yè)在保護用戶隱私和數(shù)據(jù)安全方面污點頻出，卻反過來在毫無根據(jù)的情況下對TikTok“下狠手”，難怪有美媒感慨，TikTok成了美國網(wǎng)絡(luò)隱私問題的“替罪羊”。

　　未能保護數(shù)據(jù)安全

　　近日，格外重視數(shù)據(jù)安全的歐盟將矛頭指向了Meta。負責監(jiān)管歐盟市場數(shù)據(jù)保護事宜的DPC認定，Meta未能充分保護向美國傳輸?shù)臍W盟用戶個人數(shù)據(jù)的安全，因而違反了歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》，給歐盟用戶的基本權(quán)利和自由帶來了風險。

　　除了巨額罰款，DPC還要求Meta根據(jù)相關(guān)要求進行“整改”，并在六個月內(nèi)停止在美國處理歐盟用戶的個人數(shù)據(jù)。

　　“Meta的侵權(quán)行為非常嚴重，因為它涉及系統(tǒng)性、重復性和連續(xù)性的傳輸?！睔W洲數(shù)據(jù)保護委員會(EDPB)主席安德里亞·耶利內(nèi)克稱，“臉書在歐洲擁有數(shù)百萬用戶，因此傳輸?shù)膫€人數(shù)據(jù)量巨大。史無前例的罰款向外界發(fā)出了一個強烈的信號，即嚴重的侵權(quán)行為會帶來嚴重的后果?！?/p>

　　Meta表示不服，決定提起上訴。Meta發(fā)言人稱，DPC的裁決存在缺陷，將為美歐企業(yè)跨境數(shù)據(jù)傳輸樹立“危險先例”，并威脅到數(shù)百萬歐洲企業(yè)和組織依賴的數(shù)字服務(wù)。

　　GDPR于2018年5月開始生效。它規(guī)定了企業(yè)在處理、存儲和傳輸歐盟用戶個人數(shù)據(jù)時所必須遵守的原則和義務(wù)，以及違反規(guī)定時可能面臨的懲罰。

　　Meta不是首個因違反GDPR而遭遇重罰的美國企業(yè)。2020年12月，推特因相似原因，被罰54.7萬美元；2021年7月，亞馬遜也因為隱私問題被盧森堡政府罰款8.06億美元；2022年，Meta旗下的臉書公司以及WhatsApp也先后被罰1836萬美元和2.43億美元。

　　TikTok發(fā)起反擊

　　本國企業(yè)因涉嫌泄露隱私等問題數(shù)次被罰，美國政府非但不引以為戒，反而在本土對他國企業(yè)的產(chǎn)品進行毫無依據(jù)的封殺。對于這樣的行為，被打壓的TikTok決定拿起法律武器捍衛(wèi)權(quán)利。

　　22日，TikTok向蒙大拿州地方法院提起訴訟，指控蒙大拿州此前公布的禁令毫無依據(jù)，要求法院阻止該州實施禁令。

　　蒙大拿州的“封殺令”也遭遇了大批TikTok資深創(chuàng)作者和用戶的反對。18日，他們在蒙大拿州地方法院提起訴訟，指控該州的禁令違反了美國憲法。

　　17日，蒙大拿州州長格雷格·吉安福特正式簽署法案，禁止任何實體在蒙大拿州境內(nèi)提供TikTok下載服務(wù)，法案將于2024年1月起正式生效。由此，蒙大拿州也成為全美第一個徹底禁用TikTok的州。法案簽署當天，就有一些業(yè)內(nèi)人士預測，封殺TikTok的禁令將面臨諸多法律挑戰(zhàn)。

　　美國政府態(tài)度“雙標”

　　對于美國政府對本國企業(yè)“睜一只眼閉一只眼”，對他國企業(yè)進行無端指控和嚴厲打壓的“雙標”行為，一些媒體發(fā)出了客觀理性的聲音。

　　“當年，扎克伯格因涉嫌泄露數(shù)據(jù)隱私等問題受到指責，但臉書公司卻安然無恙。”《華盛頓郵報》指出，“如今，美國政府又將關(guān)注點轉(zhuǎn)移到新的‘替罪羊’——TikTok身上，但事實上，美國的網(wǎng)絡(luò)隱私問題可比TikTok大得多”。

　　新民晚報記者 王若弦