當?shù)貢r間5月5日，世衛(wèi)組織最新估計顯示，2020年和2021年因新冠疫情死亡的人數(shù)接近1500萬，幾乎是該時期內(nèi)官方報告數(shù)據(jù)的3倍。

　　世衛(wèi)組織稱其為“超額死亡”(excess mortality)，指的是全球?qū)嶋H發(fā)生的死亡人數(shù)與基于大流行未發(fā)生年份估算得到的正常死亡人數(shù)之間的差額。它包括新冠疫情直接導致的死亡，和因為大流行對衛(wèi)生系統(tǒng)和社會的影響等導致的間接相關死亡。

　　“衡量‘超額死亡’是了解大流行影響的重要組成部分?！笔佬l(wèi)組織負責數(shù)據(jù)、分析和交付的助理總干事薩米拉·阿斯瑪表示，這些新估算是基于最好的可用數(shù)據(jù)、使用完善的方法和完全透明的方式生成的。

　　然而，對于世衛(wèi)組織的這一最新估算，印度政府首先表示不滿。

　　全球“超額死亡”幾乎是報告死亡數(shù)的3倍

　　世衛(wèi)組織在5月5日發(fā)布的聲明中稱，最新估計顯示，2020年1月1日至2021年12月31日，全球與新冠疫情直接或間接相關的死亡人數(shù)大約為1491萬人(實際范圍在1330萬至1660萬之間)。同時期內(nèi)，世衛(wèi)組織報告的新冠死亡人數(shù)為540余萬。

　　據(jù)BBC報道，世衛(wèi)組織估計的2020年至2021年兩年內(nèi)死亡人數(shù)，比通常情況下兩年內(nèi)死亡人數(shù)多13%。

　　這一數(shù)據(jù)既包括因為感染新冠病毒而死亡的人數(shù)，也包括因新冠大流行帶來的影響而死亡的人數(shù)。此外，其也考慮到一些國家和地區(qū)統(tǒng)計工具不足，以及疫情暴發(fā)之初缺少檢測等因素。

　　不過，世衛(wèi)組織指出，在額外的950萬死亡中，絕大部分都是直接因為感染新冠而死亡的。

　　從全球范圍內(nèi)來看，84%的“超額死亡”發(fā)生在世衛(wèi)組織東南亞、歐洲和美洲地區(qū)，大約68%的“超額死亡”集中在全球10個國家。

　　在1491萬例“超額死亡”中，中等收入國家占81%(53%在中低收入國家，28%在中高收入國家)，高收入國家和低收入國家分別占15%和4%。

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在新冠死亡上，性別和年齡存在差異。其中男性死亡數(shù)高于女性，男性占比57%，女性占比43%。此外，老年人死亡人數(shù)較高。

　　阿斯瑪稱這個數(shù)據(jù)是個“悲劇”，她表示，“如果我們不計入那些死亡人數(shù)，我們將錯失為下一次大流行做好準備的機會”。

　　美國弗吉尼亞聯(lián)邦大學醫(yī)學院教授史蒂文·沃爾夫?qū)Α度A盛頓郵報》表示，“超額死亡”數(shù)直接表明，有非常多的人因為這場大流行而死亡。通過這一數(shù)據(jù)，公共衛(wèi)生專家和各國政府對大流行死亡人數(shù)將有一個更好的理解。

　　對于最新公布的“超額死亡”數(shù)，世衛(wèi)組織總干事譚德塞稱，“這一令人警醒的數(shù)據(jù)不僅表明了大流行的影響，還顯示出各國都需要加大投入，建立更有韌性的衛(wèi)生系統(tǒng)，以便在危機期間維持基本衛(wèi)生服務”。

　　目前，全球疫情仍在持續(xù)。世衛(wèi)組織統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，雖然過去兩個多月全球新增死亡病例不斷下降，但每周仍有超過1.5萬人因為感染新冠而死亡。

　　印度為何表示反對？

　　在世衛(wèi)組織估算的1491萬“超額死亡”中，大約三分之二集中在10個國家，包括印度、俄羅斯、印尼、美國、巴西、墨西哥、秘魯?shù)取?/p>

　　其中，迄今為止尚未納入統(tǒng)計的死亡病例中，近一半來自印度。

　　世衛(wèi)組織在報告中稱，印度的“超額死亡”大約為470萬，這個數(shù)據(jù)幾乎是印度官方報告死亡數(shù)的10倍。印度政府公布的2020年1月至2021年12月新冠死亡數(shù)大約為48萬。

　　據(jù)《華盛頓郵報》報道，印度的“超額死亡”主要出現(xiàn)在2021年5月和6月的疫情激增期間。當時，德爾塔變異株的突襲導致印度衛(wèi)生系統(tǒng)陷入癱瘓，許多人因為醫(yī)用氧氣不足而死亡。

　　然而，對于世衛(wèi)組織的這一數(shù)據(jù)，印度政府表示強烈反對。印度衛(wèi)生部5日發(fā)布聲明稱，強烈反對世衛(wèi)組織使用數(shù)學模型預測“超額死亡”，對世衛(wèi)組織使用的預測模型和數(shù)據(jù)收集方法提出質(zhì)疑。

　　印度衛(wèi)生部稱，世衛(wèi)組織所采用的數(shù)據(jù)分析方法不適用于印度這樣的人口大國，僅適用于人口規(guī)模較小的國家。其強調(diào)，印度對出生和死亡的登記非常健全，世衛(wèi)組織不應忽視印度公布的真實數(shù)據(jù)，而使用數(shù)學模型來估算印度的超額死亡率。

　　《紐約時報》今年4月曾透露，世衛(wèi)組織的這份報告曾因為遭到印度方面的反對而延遲發(fā)布。

　　值得關注的是，在世衛(wèi)組織公布最新估算的“超額死亡”數(shù)兩天前，印度政府公布了該國2018年至2020年的統(tǒng)計死亡數(shù)。

　　印度政府5月3日公布的民事登記系統(tǒng)死亡數(shù)據(jù)顯示，2020年，印度共有811萬人登記死亡，比前一年增長了6%左右，登記死亡率達到了99.9%。印度衛(wèi)生部在5日的聲明中稱，他們將這一數(shù)據(jù)共享給了世衛(wèi)組織，但世衛(wèi)組織忽略了這些“真實可用的數(shù)據(jù)”，而是基于各種建模做出了“完全脫離現(xiàn)實的論述”。

　　據(jù)路透社報道，世衛(wèi)組織方面稱其目前并未全面分析印度政府提供的最新數(shù)據(jù)，但鑒于和印度方面持續(xù)的溝通，世衛(wèi)組織或?qū)閳蟾嬖黾右环菝庳熉暶鳌?/p>

　　事實上，此前多項獨立研究曾指出，印度的新冠死亡數(shù)遠高于官方報告數(shù)。據(jù)BBC報道，三項經(jīng)同行審議通過的研究發(fā)現(xiàn)，截至2021年9月，印度的新冠死亡數(shù)大約為官方報告數(shù)的6-7倍。

　　BBC指出，在印度，統(tǒng)計死亡人數(shù)相當困難，報道稱，印度近一半的死亡都發(fā)生在家中，尤其是在農(nóng)村地區(qū)。聯(lián)合國方面估計，印度70%左右的死亡并無醫(yī)學死亡原因證明，大約30%沒有納入統(tǒng)計。

　　在印度國內(nèi)，主要反對黨國大黨主席拉胡爾·甘地6日在社交媒體上援引世衛(wèi)組織報告稱，“科學從不撒謊。莫迪會。請尊重那些失去摯愛之人的家庭?！彼竽险岣邔π鹿谒劳霾±彝サ馁r償。

　　新京報記者 謝蓮