歷史不以“國(guó)粉”的意志為轉(zhuǎn)移
今年，我國(guó)要隆重紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年。隨著紀(jì)念日的接近，網(wǎng)上也開始熱鬧起來，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是：國(guó)民黨的正面戰(zhàn)場(chǎng)和共產(chǎn)黨的敵后戰(zhàn)場(chǎng)，誰的地位作用更大。
國(guó)共“兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)”缺一不可
抗戰(zhàn)的這兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，很難進(jìn)行比較，就如同鳥之兩翼，車之兩輪，缺一不可?？箲?zhàn)之前在國(guó)民黨召開、共產(chǎn)黨參加的國(guó)防會(huì)議上，兩黨根據(jù)懸殊的實(shí)力，決定分別由國(guó)民黨軍隊(duì)擔(dān)任正面抗擊，共產(chǎn)黨軍隊(duì)擔(dān)任側(cè)面牽制日軍的任務(wù)。兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)互相支持，相輔相成，都為中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
中國(guó)共產(chǎn)黨本著歷史唯物主義史觀，對(duì)抗日正面戰(zhàn)場(chǎng)的充分肯定，早已無人懷疑。國(guó)民黨軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場(chǎng)組織了22次重大戰(zhàn)役，殲滅日軍100余萬，自身傷亡321萬，始終沒有妥協(xié)投降，保證了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利。胡錦濤在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利60周年時(shí)講話：“以國(guó)民黨軍隊(duì)為主體的正面戰(zhàn)場(chǎng)，組織了一系列大仗，特別是全國(guó)抗戰(zhàn)初期的淞滬、忻口、徐州、武漢等戰(zhàn)役，給日軍以沉重打擊”。充分肯定了國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的地位作用。
與此存在巨大反差的是國(guó)民黨對(duì)共產(chǎn)黨敵后戰(zhàn)場(chǎng)的歷史態(tài)度。早先是誣蔑“游而不擊”;近些年是含含糊糊，態(tài)度曖昧。倒是有國(guó)民黨大佬對(duì)我抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館的陳設(shè)很不滿意，說是“反映正面戰(zhàn)場(chǎng)的事跡少了。”可是臺(tái)灣島內(nèi)70年來，連一座專門的抗戰(zhàn)紀(jì)念館都沒有，無論是官辦的還是私人的。如此底氣，怎么說得別人？筆者建議“國(guó)粉”們，能不能呼吁一下海峽對(duì)岸的國(guó)民黨當(dāng)局，趁還在臺(tái)上，提起精氣神來，拿出大陸辦紀(jì)念活動(dòng)的魄力，自己為正面戰(zhàn)場(chǎng)的勝利與抗日名將的貢獻(xiàn)鼓與呼，我們?cè)敢饧右耘浜?。否則會(huì)讓人說成是不肖子孫，數(shù)典忘祖，更讓崇拜你們的“國(guó)粉”們情何以堪？
大陸這邊不僅黨的領(lǐng)導(dǎo)人充分肯定國(guó)民黨的正面戰(zhàn)場(chǎng)，而且整個(gè)社會(huì)的政治文化環(huán)境這些年也是大力宣傳。前些日子，電視劇《長(zhǎng)沙保衛(wèi)戰(zhàn)》宣傳了國(guó)民黨第九戰(zhàn)區(qū)司令薛岳的光輝形象。而正是這個(gè)薛岳，在我中央紅軍突破湘江防線和進(jìn)入湘桂黔時(shí)，率蔣介石嫡系中央軍緊圍不舍，把8萬中央紅軍殺得只剩3萬，差一點(diǎn)把紅軍消滅掉。面對(duì)如此血海深仇，共產(chǎn)黨胸襟寬廣，為著薛岳的抗日貢獻(xiàn)，在全國(guó)人民面前宣傳他一個(gè)多月，請(qǐng)問“國(guó)粉”們對(duì)宣傳“抗日名將”還不滿意嗎？海峽對(duì)岸“國(guó)防部”發(fā)言人為什么不點(diǎn)贊一下？
關(guān)于“抗日名將”之爭(zhēng)，大可不必。國(guó)共雙方的名將楊靖宇、趙尚志、左權(quán)、彭雪楓、趙登禹、佟麟閣、張自忠、戴安瀾都是我們所崇敬的。張靈甫在南京保衛(wèi)戰(zhàn)中身為團(tuán)長(zhǎng)，英勇作戰(zhàn)，身負(fù)重傷，的確為抗日作出了重大貢獻(xiàn)，中國(guó)政府也為其后人頒發(fā)了獎(jiǎng)?wù)?。至于他為?guó)民黨反動(dòng)派打內(nèi)戰(zhàn)并身亡，并不光榮。除去“抗日”，也就不是什么“名將”，只能說是解放軍的手下敗將。徐焰如實(shí)地講述了張靈甫的情況，居然有島內(nèi)媒體給他扣上“兩岸共同紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利的期待被蒙上了強(qiáng)大的陰影”的大帽子。其“文革”遺風(fēng)，著實(shí)令人生厭。
國(guó)軍消極抗戰(zhàn)無法粉飾
抗戰(zhàn)初期，國(guó)民黨有300萬軍隊(duì)，共產(chǎn)黨只有5萬。政權(quán)在國(guó)民黨手中，國(guó)內(nèi)國(guó)際資源都由國(guó)民黨調(diào)配，共產(chǎn)黨是一窮二白。日軍的戰(zhàn)略主攻方向先由東北—華北指向華中，轉(zhuǎn)為由華東沿長(zhǎng)江指向華中，都是直指國(guó)民黨的命門。國(guó)民黨打了淞滬、南京、徐州、忻口、武漢等幾個(gè)會(huì)戰(zhàn)，穩(wěn)定了戰(zhàn)局，日本3個(gè)月消滅中國(guó)的企圖失敗了。在這個(gè)戰(zhàn)略退卻階段，毛澤東如實(shí)評(píng)價(jià)“這一時(shí)期國(guó)民黨對(duì)日作戰(zhàn)是比較努力的”。
武漢會(huì)戰(zhàn)后的戰(zhàn)略相持階段，國(guó)民黨開始“三心二意”，日本由軍事打擊為主，改為政治誘降為主，國(guó)民黨內(nèi)“曲線救國(guó)”投降論調(diào)甚囂塵上，大批國(guó)民黨政要、將軍投敵，其中將軍67名;78萬國(guó)軍陣前倒戈，搖身一變成了偽軍。特別是“革命精神”最強(qiáng)的時(shí)任國(guó)民黨第二把手、國(guó)民黨副總裁汪精衛(wèi)，率部分國(guó)民黨高層公然投敵，成立“汪偽政府”。同時(shí)國(guó)民黨軍委會(huì)成立了“防共委員會(huì)”，確定“防共、限共、 溶共、反共”的反動(dòng)方針，掀起三次反共高潮。在日軍眼皮子底下消滅了共產(chǎn)黨的抗日主力部隊(duì)、同時(shí)又是國(guó)軍編制內(nèi)的國(guó)民革命新編第四軍即新四軍，軍長(zhǎng)葉挺被捕，副軍長(zhǎng)項(xiàng)英死亡。在第三次反共高潮中，共產(chǎn)黨及早發(fā)現(xiàn)并向美蘇英大國(guó)揭發(fā)國(guó)民黨企圖，國(guó)民黨胡宗南部準(zhǔn)備分9路突襲共產(chǎn)黨首府延安。如果得逞，敵后戰(zhàn)場(chǎng)將遭到毀滅性打擊。