北約在波蘭境內(nèi)組織演習(xí)

　　近期，美國(guó)與俄羅斯在歐洲地區(qū)展開激烈博弈，軍事對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加劇。在此背景下，作為蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)時(shí)期的“衛(wèi)星國(guó)”，波蘭持續(xù)強(qiáng)化與美軍事合作力度，軍事上倒向美國(guó)意圖明顯，引發(fā)外界廣泛關(guān)注。

　　歡迎北約建軍用倉(cāng)庫(kù)

　　除尋求美國(guó)常態(tài)駐軍、與美軍開展聯(lián)演聯(lián)訓(xùn)外，波蘭近期表示歡迎北約在其境內(nèi)新建軍用倉(cāng)庫(kù)。北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格表示，北約將在波蘭中西部地區(qū)波維茲空軍基地新建1座軍用倉(cāng)庫(kù)。據(jù)悉，該倉(cāng)庫(kù)由占地面積約6萬(wàn)平方米的地面庫(kù)房和5400平方米的地下彈藥庫(kù)組成。整個(gè)工程將從今年夏天開始動(dòng)工，預(yù)計(jì)2021年完成。工程經(jīng)費(fèi)預(yù)算為2.6億美元，從北約安全投資項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)中支出，美國(guó)擔(dān)負(fù)其中20%至25%的費(fèi)用。

　　建成后，該軍用倉(cāng)庫(kù)可同時(shí)儲(chǔ)存90輛“艾布拉姆斯”坦克、130輛“布萊德利”戰(zhàn)車，以及大量槍支彈藥，基本能夠滿足1個(gè)裝甲旅的作戰(zhàn)裝備需求。斯托爾滕貝格表示，該軍用倉(cāng)庫(kù)是“加強(qiáng)軍隊(duì)機(jī)動(dòng)性努力的一部分”，旨在“通過(guò)將軍事裝備預(yù)先儲(chǔ)存在波蘭，提高北約戰(zhàn)備能力，在危機(jī)情況下，北約只需向波蘭轉(zhuǎn)移部署部隊(duì)人員，而非軍事裝備”。此外，該軍用倉(cāng)庫(kù)未來(lái)可與美軍在歐洲的其他4個(gè)軍用倉(cāng)庫(kù)一道，在戰(zhàn)時(shí)為1個(gè)裝甲師規(guī)模的部隊(duì)提供作戰(zhàn)裝備。

　　外界反應(yīng)相對(duì)克制

　　有媒體報(bào)道稱，北約耗資2.6億美元在波蘭打造軍火倉(cāng)庫(kù)，作用巨大，對(duì)整個(gè)北歐和波羅的海地區(qū)具有重要意義。斯托爾滕貝格表示，軍用倉(cāng)庫(kù)項(xiàng)目“展示了北約的附加價(jià)值，北約在波蘭投資擴(kuò)大了華沙與華盛頓關(guān)于在波蘭為美國(guó)坦克旅儲(chǔ)存彈藥和武器的雙邊項(xiàng)目的可能性”。

　　美國(guó)軍方對(duì)在波常態(tài)駐軍一事表態(tài)較為謹(jǐn)慎，稱“需對(duì)相關(guān)政治影響進(jìn)行評(píng)估”。候任美軍歐洲司令部司令沃爾特斯在接受國(guó)會(huì)質(zhì)詢時(shí)表示，他本人更傾向于在波蘭輪換駐軍。此外，有美媒爆料稱，特朗普政府可能會(huì)挪用部分建造軍用倉(cāng)庫(kù)的經(jīng)費(fèi)，修建美墨邊境隔離墻，此舉可能會(huì)對(duì)軍用倉(cāng)庫(kù)竣工時(shí)間產(chǎn)生影響，同時(shí)也可能對(duì)波蘭與美軍事合作的積極性造成沖擊。

　　盡管有俄羅斯官員對(duì)波蘭強(qiáng)化與美國(guó)軍事合作表達(dá)不滿，但克里姆林宮對(duì)軍用倉(cāng)庫(kù)和“特朗普堡”等問題并未正式表態(tài)。外界評(píng)論認(rèn)為，俄羅斯可能會(huì)在相關(guān)事件取得“實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”后，再亮明態(tài)度和立場(chǎng)。不過(guò)，作為俄羅斯政府的“喉舌”，俄新社最近刊發(fā)題為《自殺取樂：波蘭將自己帶向戰(zhàn)場(chǎng)》的文章，對(duì)波蘭警告意味十足。

　　“絕對(duì)安全”恐難實(shí)現(xiàn)

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，波蘭不斷倒向西方，并于1999年加入北約。近年來(lái)，伴隨烏克蘭危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，以及美俄兩國(guó)在歐洲對(duì)抗加劇，如何有效防范俄羅斯成為波蘭政府的當(dāng)務(wù)之急。對(duì)此，波蘭一方面選擇強(qiáng)化自身軍事建設(shè)，宣布2026年前出資430億歐元（約合3256億元人民幣）采購(gòu)武器裝備，主要部署于臨近俄羅斯的東部地區(qū)。另一方面，波蘭持續(xù)向美示好，期望倚美協(xié)防，如允許美軍反導(dǎo)裝備和裝甲部隊(duì)進(jìn)駐波蘭，以及響應(yīng)特朗普號(hào)召將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2%用于國(guó)防開支等。

　　未來(lái)，為確?！敖^對(duì)安全”，波蘭勢(shì)必進(jìn)一步加大與美軍事合作力度，加快軍事上倒向西方的步伐。此舉雖然可能會(huì)在一定程度上提升波蘭的安全感，但同時(shí)也面臨巨大挑戰(zhàn)。一方面，特朗普政府奉行“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略，將波蘭視作美國(guó)在歐洲大陸對(duì)抗俄羅斯的“馬前卒”，對(duì)波蘭的安全訴求必然會(huì)選擇性接受或附加前提條件。以“特朗普堡”為例，基于對(duì)歐洲安全形勢(shì)的綜合考量，美國(guó)之前多次拒絕波方請(qǐng)求，未來(lái)即便同意常態(tài)駐軍，也會(huì)向波蘭索要價(jià)格不菲的“保護(hù)費(fèi)”。另一方面，波蘭對(duì)西方的曖昧舉動(dòng)必然會(huì)讓俄羅斯高度警覺，并采取必要行動(dòng)。外界評(píng)論認(rèn)為，一旦美國(guó)在波常態(tài)駐軍，俄羅斯可能會(huì)選擇在白俄羅斯駐軍，并強(qiáng)化在加里寧格勒的軍力部署。波蘭的“求援自保”之舉，最終可能會(huì)換來(lái)俄羅斯的“圍城打援”。（胡小刀）