在與眾多歐洲盟友鬧掰后，美國總統(tǒng)特朗普終于在歐洲又找到了一個忠實的新粉絲——波蘭。當?shù)貢r間18日，在美國訪問的波蘭總統(tǒng)杜達邀請美國在波蘭建永久軍事基地，以此作為“反抗俄羅斯的堡壘”。這位“新歐洲”的代表還精明地向房地產(chǎn)商人出身的美國總統(tǒng)提供了兩個不可能被拒絕的條件：將軍事基地命名為“特朗普堡”以及為此提供20億美元經(jīng)費。

“俄羅斯不會坐視不管?！倍硇律?9日稱，對于波蘭邀請美國建軍事基地，俄國家杜馬國防委員會第一副主席舍林稱，在波蘭建立以特朗普命名的美軍基地將是美國占領(lǐng)波蘭的一個象征。波蘭此舉是為了刺激俄羅斯。俄羅斯不會坐視不管。今年5月，當波蘭傳出要求美國在波建軍事基地的消息后，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫曾稱：“北約已經(jīng)擴張到俄羅斯邊界，這當然不會有助于地區(qū)安全與穩(wěn)定，正相反，這些擴張行動不可避免地會導致俄方的反擊?！?/p>

一些美國學者和政界人士也擔憂，一旦美國真的在波蘭建立軍事基地，將激化與俄羅斯的緊張關(guān)系。美國參議院外交政策專家雅特拉斯稱，如果美國決定在波蘭建立永久的軍事基地，那么基本上撕毀了《俄羅斯與北約相互關(guān)系、合作和安全的基本文件》，根據(jù)這一文件，美俄聲明彼此不是敵人。而現(xiàn)在美國顯然要公開將俄羅斯宣布為敵人。

俄《觀點報》19日引述議員克林采維奇的話稱，俄不會與美國展開軍備競賽，俄可以通過核威懾力量與美保持在這一地區(qū)的力量平衡。如果美在波蘭建設(shè)永久軍事基地，俄羅斯將把大量的高精度武器瞄準它。他還說，“美國在波蘭建軍事基地可能成為一個特洛伊木馬，從而增加華沙本身的風險?！?/p>

“美國在東歐建新軍事基地將分裂歐盟?！钡聡督裹c》周刊19日擔憂稱，如美國在波蘭建新軍事基地，則意味著美軍肯定撤出目前在德國拉姆施泰因的歐洲最大軍事基地。長期以來，德國一直是美軍在歐洲的主要基地，有3.5萬名美軍常駐德國。近來，特朗普頻頻批評德國的國防預算和對美貿(mào)易順差，導致美德關(guān)系緊張。特朗普曾數(shù)次威脅要從德國撤出美國駐軍。報道稱，美國在東歐駐軍將分裂歐盟，這將使美國更加支持波蘭等東歐國家在歐盟內(nèi)制衡德法的力量，讓歐盟內(nèi)部更加無法團結(jié)，歐盟未來獨立的軍事計劃也將很難實施。

波蘭總統(tǒng)杜達所在的“法律與公正黨”屬于疑歐派。近年來，波蘭政府因為拒絕接收難民和在國內(nèi)推行加強政府控制司法部門的改革，在歐盟內(nèi)部與德法等“老歐洲”國家齟齬不斷。歐盟不久前宣布波蘭司法改革是“民主倒退”，甚至開啟對波蘭進行“史無前例”的審查，要剝奪波蘭在歐盟機構(gòu)以及事務(wù)中的表決權(quán)。

俄羅斯regnum網(wǎng)19日稱，針對波蘭計劃在境內(nèi)部署美軍基地，俄羅斯軍事專家杰姆林表示，美國擴大在波蘭的軍事存在是變相支持波蘭，此舉將使美國在歐洲擁有一個最忠誠和最可控制的盟友。這將使華沙在歐盟內(nèi)的政治野心日益增長，可能導致“老歐洲”國家的嚴重不滿。對于“老歐洲”，特別是德國來說，波蘭是一個非常讓人不舒服的伙伴，它的一些行為可能引發(fā)嚴重后果。

波蘭國內(nèi)的政治學者熱恩卡斯諷刺稱：“對于華盛頓的鷹派來說，波蘭就是一個挑起俄羅斯激烈反應(yīng)的有用傻瓜。這使得歐洲改善與俄羅斯關(guān)系的任何可能性都變得不可能了。這不符合波蘭的利益，只符合華盛頓鷹派的利益?！?/p>

德國《明鏡》周刊網(wǎng)站19日稱，特朗普肯定會“非常認真”地考慮波蘭的要求。對特朗普來說，這不用自己花錢，還可以保持在歐洲的影響力，甚至能阻止俄羅斯通往德國的“北溪2”號天然氣管道項目，從而把美國天然氣賣到歐洲賺大錢。對于波蘭愿支付20億美元來建美軍基地，特朗普還稱，這使波蘭與其他國家區(qū)別開來，“我們在捍衛(wèi)某些富裕國家，但他們卻不向我們支付任何費用?！眻蟮婪Q，特朗普是不點名地針對德國。（李勇 青木 陶短房 陳一 柳玉鵬）