晨報(bào)視角

    古往今來(lái)的中醫(yī)名家，醫(yī)術(shù)之所以好，不是因?yàn)槭掷镉惺裁疵?，也不是僅僅善用一味藥，他們的高明在于高屋建瓴的治療觀，甚至生物觀，這些起源于中國(guó)文化，在目前我們對(duì)中國(guó)文化的回歸之中，這更應(yīng)該是個(gè)研究的重頭。

    “青蒿素”獲得了諾貝爾獎(jiǎng)，顯然爆了個(gè)“冷門(mén)”，誰(shuí)也沒(méi)想到，一直處于中國(guó)科研邊緣的中醫(yī)藥研究，會(huì)榮登大雅！這幾天，人們談?wù)撟疃嗟囊彩侵嗅t(yī)藥，其中一個(gè)聲音是：“青蒿素獲獎(jiǎng)和中醫(yī)沒(méi)什么關(guān)系”，這話(huà)雖然掃興，但說(shuō)出了事實(shí)和擔(dān)憂(yōu)，至少提示給中醫(yī)一種危機(jī)感：在整個(gè)世界開(kāi)始圍觀中醫(yī)藥的時(shí)候，中醫(yī)該拿什么亮相？

    青蒿素的最早靈感，來(lái)源于《肘后備急方》的“治寒熱諸瘧方”：“青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之。”而中醫(yī)用青蒿治瘧疾，一直是傳統(tǒng)，此后，青蒿素的研究就與天然藥物的現(xiàn)代研究套路一樣了，能在歷經(jīng)艱辛之后，戰(zhàn)勝瘧疾，不夸張地說(shuō)，這是對(duì)整個(gè)人類(lèi)的貢獻(xiàn)。但是，如果從原理上分析，這一研究越到后面，越脫離了中醫(yī)理論的指導(dǎo)，這也是有人說(shuō)青蒿素獲諾獎(jiǎng)和中醫(yī)沒(méi)太大關(guān)系的原因。

    中醫(yī)藥是個(gè)巨大的寶庫(kù)，即便在“青蒿素”獲獎(jiǎng)之前，這個(gè)事實(shí)已經(jīng)被整個(gè)世界意識(shí)到了。也因此，中醫(yī)藥的價(jià)值不是提供單味藥的靈感，至少不僅僅如此，如果是這樣的話(huà)，一本《本草綱目》就搞掂了，從這個(gè)意義上說(shuō)，青蒿素獲諾獎(jiǎng)和中醫(yī)無(wú)甚關(guān)系的觀點(diǎn)的提出，其中包含了擔(dān)憂(yōu)，特別是在中醫(yī)歷經(jīng)了多次“廢醫(yī)存藥”之爭(zhēng)之后。

    近年來(lái)，以新藥開(kāi)發(fā)形式出現(xiàn)的“廢醫(yī)存藥”，始終影響著中醫(yī)的發(fā)展，比如在醫(yī)藥領(lǐng)域，提倡用西醫(yī)診療模式使用中藥成藥；在科研領(lǐng)域，以一類(lèi)新藥、二類(lèi)新藥為目標(biāo)，植物藥研究占了中醫(yī)藥領(lǐng)域的大量經(jīng)費(fèi)，按照病名對(duì)中藥進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)等等，其實(shí)，都是以中醫(yī)現(xiàn)代化為名的“廢醫(yī)存藥”。

    這種“廢醫(yī)存藥”戰(zhàn)略，在國(guó)內(nèi)外均有失敗的教訓(xùn)：上個(gè)世紀(jì)60年代日本采取以找出專(zhuān)治某種病的中藥的“廢醫(yī)存藥”政策，并通過(guò)先進(jìn)的科技手段、方法和設(shè)備，按照西醫(yī)的研究思路，重新研究出“小柴胡湯”，但在治療肝炎時(shí)卻導(dǎo)致不良反應(yīng)，嚴(yán)重影響了日本的中藥產(chǎn)業(yè)，就是因?yàn)檫@個(gè)“中藥”的使用，已經(jīng)脫離了中醫(yī)理論的指導(dǎo)，這種“中醫(yī)現(xiàn)代化”，從小了說(shuō)是治病無(wú)效，往大了說(shuō)是阻礙中醫(yī)學(xué)的發(fā)展。

    中醫(yī)藥之所以數(shù)千年來(lái)一直獨(dú)秀于世界傳統(tǒng)藥物之林，關(guān)鍵在于其系統(tǒng)、完整的中醫(yī)理論，就像古往今來(lái)的中醫(yī)名家，醫(yī)術(shù)之所以好，不是因?yàn)槭掷镉惺裁疵?，也不是僅僅善用一味藥，他們的高明在于高屋建瓴的治療觀，甚至生物觀，這些起源于中國(guó)文化，在目前我們對(duì)中國(guó)文化的回歸之中，這更應(yīng)該是個(gè)研究的重頭，非此，就可能犯舍本逐末，買(mǎi)櫝還珠的鬧劇。

    佟彤