甲醛遇克星？看“獵醛”如何大幅降低釋放量

  --7品牌強化木地板測評報告之一

  對于室內(nèi)環(huán)境的要求，甲醛從來都是重中之重。

  強化木地板中的甲醛釋放量之所以讓人擔心，是因為甲醛作為一種使用成熟、性能良好的固定劑，大量用于纖維狀木材結合的強力粘著劑之中。再加上其超過十年的持續(xù)釋放時長，向來是消費者的關注重點。

  2014年10月，《消費者報道》送檢了7個品牌的E1級強化木地板。檢測結果顯示，除了安信的甲醛釋放量為0.2mg/L以外，其余六個品牌——圣象、大自然、柏高、德爾、生活家以及朗居均為0.1mg/L。除此之外，在歐美標準中明文禁止的防腐劑五氯苯酚，在本次送檢的7個品牌樣品中均未檢出。

  不過，低甲醛釋放并不等于無甲醛釋放。在成本驅(qū)使和消費者訴求的雙重背景下，是使用無醛膠還是“獵醛”技術成了地板企業(yè)的“良心”選擇。

  什么是獵醛

  《消費者報道》在今年10月送檢了7個品牌的E1級強化木地板。檢測結果顯示，七品牌均未檢出在歐洲被明確禁止使用的防腐劑——五氯苯酚。一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者：“這種物質(zhì)對人有致幻作用，在實木家具中被檢出的可能性比較大。而強化木地板在各個工序上的防腐處理已經(jīng)足夠，所以企業(yè)并沒有冒使用有毒物質(zhì)風險的必要。”

  在甲醛釋放量指標上，除了安信的甲醛釋放量為0.2mg/L以外，其余六個品牌——圣象、大自然、柏高、德爾、生活家以及朗居均為0.1mg/L；樣品全部低于國標中E0級板材≤0.5 mg/L要求。

  “因為消費者對甲醛釋放量都很關注，所以現(xiàn)在大品牌在這方面把關很嚴。”安信地板[微博]基材供應商之一，安徽綠洲森工股份有限公司工程部經(jīng)理楊志軍這樣告訴《消費者報道》記者。在他看來，甲醛釋放量把控效果較好，不僅是因為國家質(zhì)檢機構對產(chǎn)品安全性的重視，更大的原因在于企業(yè)之間的激烈競爭。

  近年在地板市場熱炒的“獵醛”概念，或許就是“激烈競爭”的結果。

  德爾宣稱這項技術是“在地板生產(chǎn)過程中添加了一種可以中和甲醛的無毒高活性分子，這種高活性分子在遇到甲醛后產(chǎn)生中和反應，生成無毒的水和其它一些化合物”。即使在本次檢測中表現(xiàn)最弱的安信地板，其工程部徐姓經(jīng)理同樣宣稱在生產(chǎn)過程中使用了“捕醛”技術。然而這種“無毒高活性分子”是什么，卻語焉不詳。

  對此，德爾地板工程合作部何立新告訴《消費者報道》記者：“FCF獵醛技術是一種液體涂料，涂在板材表層用于吸收甲醛。國內(nèi)別的企業(yè)也有類似技術，但我們是最早開始做的。”然而不管是安信還是德爾都以“行業(yè)機密，不方便透露”為由，對獵醛的原理和成分三緘其口。

  捕醛劑還是無醛膠？

  德國萊茵化學部經(jīng)理李江對記者表示，“德爾所說的獵醛應該屬于捕醛劑的一種?？傮w來說，捕醛劑就是使用一些能與甲醛產(chǎn)生化合反應的化學物質(zhì)，與甲醛相互反應，達到降低甲醛釋放量的目的。現(xiàn)在許多企業(yè)在生產(chǎn)過程中選用的脲醛膠，其原理就是用尿素和甲醛相互反應。但尿素不可能百分百地將甲醛反應掉，所以仍然會有甲醛殘余。”

  而除了尿素，捕醛劑中“高活性有效成分”還有硫脲、淀粉、三聚氰胺、聚乙烯醇、低級醇等。不過，雖然這些神奇的化學物質(zhì)可以減少甲醛的釋放，但是卻面臨可能造成新的污染源。

  對此，李江認為，“雖然從理論上來說，捕醛劑不會對人體造成傷害；但是捕醛劑的成分復雜，在不確定配方之前，并不能簡單下結論”。

  不過，華南農(nóng)業(yè)大學林學院李凱夫教授卻“并不提倡使用這樣的方式降低甲醛”，他對《消費者報道》記者表示，“這種用一種化學物質(zhì)抑制另一種化學物質(zhì)的手段類似噴香水，不但不能永久去除甲醛，還有可能帶來新的化學污染。最根本解決甲醛問題的方法，還是應該提倡使用無醛膠。”

  “因此，現(xiàn)在國際上的大趨勢仍然是向無醛膠邁進。”李江告訴《消費者報道》記者。

  而無醛膠也是近年來被環(huán)保人士積極提倡的，卻因為其尚未成熟的技術和高昂的成本，始終沒在國內(nèi)得到廣泛使用。

  “其實企業(yè)也在關注無醛膠的發(fā)展，但據(jù)我所知并沒有哪家知名企業(yè)大范圍使用。因為我們采購的膠黏劑在甲醛釋放量上控制得已經(jīng)相當不錯，所以還想再繼續(xù)觀望。”吳國榮最后告訴記者。