當今建筑市場魚龍混雜，且有許多非法生產的企業(yè)。他們多數(shù)偷梁換柱，偷工減料。防水施工者多為沒有相關專業(yè)知識的人，做出的防水工程質量不過關，再好的材料沒有專業(yè)的施工也難以避免以后的滲漏！市場上很多防水涂料都是假冒偽劣產品，根本就不防水。而更讓人意外的是，造假防水涂料的，不僅是一些三無企業(yè)，一些品牌企業(yè)，也在掛羊頭賣狗肉。

  常言道“建筑乃百年大計”，建筑工程除了要求牢固之外就是要防水、防潮，但防水材料的質量好壞卻往往被人忽視，因此使用劣質防水材料導致的房屋滲漏事件時有發(fā)生，而且滲漏的范圍之廣、危害之大是我們難以想象的。

  漏水的防水材料

  最低價中標 導致低廉偽劣材料橫行市場

  要什么牌子就生產什么牌子！為了賺取高額的利潤，寧愿假冒，也不愿打造自己的品牌。如此之亂的涂料市場，究竟背后是什么樣的利益關系？

  記者從中國建筑防水協(xié)會了解到，截至目前，中國擁有生產許可證的防水材料生產企業(yè)1400家，而沒有許可證的企業(yè)卻有500多家，而2012年中國建筑防水行業(yè)的銷售收入只有2000多億元，而無證企業(yè)的銷售收入?yún)s達到600億元，占到整個行業(yè)收入的30%還多。朱冬青向記者解釋，這樣的產品之所以在建筑市場擁有巨大的需求量，最重要的原因就是，很多建筑工程實行的最低價中標制度。

  中國建筑防水協(xié)會理事長朱冬青稱，工程項目層層轉包，層層分包，到最后留下的利潤沒有多少，所以只能按最低價中標。我們知道中國鐵路項目，就是采用最低價中標，不僅是防水材料，別的材料也是。

  祛除建筑滲漏頑疾，須動員政府、行業(yè)、企業(yè)和社會的力量，齊抓共管，綜合治理。但要想徹底解決建筑滲漏問題，還須建立和完善市場化的質量管理模式，探索推行防水工程質量保證保險制度。

  建筑防水質量的優(yōu)劣，不僅直接影響建筑工程使用壽命和結構安全，更和住戶的生命財產安全息息相關。也正因如此，建筑業(yè)界素有“結構第一、防水第二”的說法。然而，目前國內建筑的防水質量狀況卻著實令人擔憂。中國建筑防水協(xié)會耗時近一年開展的建筑滲漏狀況調查近日完成主要數(shù)據(jù)分析。該協(xié)會聯(lián)合北京零點公司最新發(fā)布的《2013年全國建筑滲漏狀況調查項目報告》顯示，國內主要城市建筑屋面滲漏率高達95.33%。與此同時，近六成地下建筑存在不同程度滲漏，近四成住戶受到房屋滲漏的困擾。中國建筑防水協(xié)會分析認為，此次調查數(shù)據(jù)比較真實地反映了全國建筑滲漏的現(xiàn)狀，即：全國建筑滲漏情況相當嚴重。未來在加強綜合治理的同時，必須加快建立和完善市場化的質量管理模式，解決建筑滲漏頑疾。

  野蠻生長致產品質量難保證

  中國建筑防水協(xié)會理事長朱冬青認為，產能過剩是導致建筑滲漏率居高不下的主要誘因。近年來，隨著建筑防水領域向工程建設領域擴展，極大地拓展了建筑防水材料的市場空間，但在行業(yè)快速發(fā)展的同時，產能嚴重過剩、低水平重復建設嚴重、行業(yè)集中度低等深層次矛盾問題也逐漸浮出水面。調查顯示，目前國內防水行業(yè)擁有生產許可證的正規(guī)企業(yè)產能利用率不足60%。而與之對應的，則是生產工藝落后、節(jié)能環(huán)保不達標的中小企業(yè)數(shù)量眾多，個別地區(qū)無證生產和制假售假窩點甚至已經形成半公開化的“基地”。

  朱冬青表示，防水產品領域偷工減料、以次充好、假冒偽劣現(xiàn)象嚴重。“目前我國建筑防水工程招標多采用最低價中標，不少工程的中標價格明顯低于正常成本價格，加之工程監(jiān)理制度流于形式，造成大量假冒偽劣和不符合國家標準的防水產品以及無資質、無技能的施工隊占據(jù)主要市場，進而形成一條‘黑色產業(yè)鏈’。”朱冬青說。

  超低的門檻，缺失的監(jiān)管，高額的利潤，層層轉包的建設方式，這些都給劣質防水涂料市場提供了溫床，短短幾年內，國內的小涂料廠迅速增長。

  中國建筑防水協(xié)會理事長朱冬清稱，2012年，我們國家防水卷材的使用量是15萬億平方米，而產能卻達到了50萬億平方米，產能大于使用量數(shù)倍。