近日，本報通報了江蘇省質監(jiān)局對泳衣產(chǎn)品的抽檢結果，不合格率接近7成。值得注意的是，在此次抽檢中泳衣產(chǎn)品的質量與價格呈現(xiàn)了正相關。

　　這樣的抽檢結果并非個例。上海市質監(jiān)局8月份發(fā)布的抽檢結果顯示，兒童泳裝近4成不合格。主要不合格項為耐光色牢度、拉伸彈性伸長率、纖維含量、標識和甲醛含量等。不合格產(chǎn)品中，不乏浩沙、艾斯納托等知名品牌。

　　高溫炎熱的夏季，正是泳衣銷售的旺季。記者走訪發(fā)現(xiàn)，泳衣價格從20多元到上百元不等，一些商場專柜的泳衣價格甚至高達近千元。

　　專家稱不合格的主要原因是市場競爭激烈，一些企業(yè)為壓縮成本而犧牲了質量，此外標準落實不到位也導致了質量問題的出現(xiàn)。

　　產(chǎn)業(yè)集中度過低

　　紡織業(yè)資深分析師、中國第一紡織網(wǎng)總編輯汪前進告訴記者：“目前，我國泳裝行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度比較低，能夠占到1%到5%的市場份額都算比較高的了，市場上更多的是中小企業(yè)，像浩沙這樣的龍頭企業(yè)市場占有率也僅為個位數(shù)。”

　　有報告指出，中小企業(yè)所占據(jù)的泳裝市場份額高達90%以上。這些企業(yè)大多聚集在福建晉江、浙江義烏和遼寧興城三大泳裝基地。

　　三大泳裝基地各有特色。其中晉江起步較早，產(chǎn)品品質好，外銷較廣，價位處于中高端，代表品牌有浩沙、洲克、天姿、羅日雅、保日達等。而浙江義烏主要以低價批發(fā)為主，以萬方、七彩虹、小金魚等品牌為代表。遼寧興城有泳裝生產(chǎn)企業(yè)100多家，以出口為主要銷售方式，蝶姿、凱迪龍、金雪兒等是其代表品牌。

　　資料顯示，2012年這三大泳裝生產(chǎn)基地直接從業(yè)人員近20萬人，年產(chǎn)泳裝4.2億件，占全球總產(chǎn)量的近40%。中國泳裝由于質量上乘、價格合理，深受國際市場歡迎，中國泳裝在國際市場上的份額也在不斷擴大，而其中銷往國內市場的僅為2億件左右。

　　舍棄質量換利潤

　　大大小小的泳裝企業(yè)數(shù)不勝數(shù)，市場競爭也越來越激烈。汪前進解釋說：“品牌知名度低或者壓根談不上品牌的產(chǎn)品，為了生存便千方百計壓縮成本?！?/p>

　　記者調查發(fā)現(xiàn)，抄襲品牌泳裝設計，以及頻頻出現(xiàn)質量問題是近年來人們對泳裝行業(yè)最為常見的詬病。

　　中國纖維檢驗局一位工作人員告訴記者，泳衣、內衣這類貼身穿著的服裝，面料要求要比其他服裝要高一點。如果耐光色牢度、拉伸彈性伸長率、纖維含量這些項目不合格，一方面可能導致走光，另一方面跟皮膚接觸后容易引起過敏等現(xiàn)象，此外，也影響泳衣壽命。

　　汪前進告訴記者，這些牽扯到質量問題的不合格項目，并非企業(yè)的生產(chǎn)技術水平達不到，而是壓縮成本造成的。他認為泳裝材料最常見的問題是，實際成分跟標牌不匹配。例如，標牌上顯示某種纖維成分占20%，棉纖維占80%，但實際檢測中棉纖維含量可能達不到80%，由于棉纖維比其他纖維成分價格要高。所以經(jīng)常出現(xiàn)虛標問題。

　　他還指出，質量問題很難通過肉眼觀察來發(fā)現(xiàn)，只有通過專業(yè)檢測機構進行驗證。雖然出臺了泳衣相關的國家標準，但是標準執(zhí)行并不嚴格，落實不到位，也導致了諸多問題的存在。

　　市場潛力巨大

　　市場研究機構NPD的數(shù)據(jù)顯示，2013年美國市場的泳裝銷售額達到了驚人的44億美元，比上年度增長6個百分點。在這44億美元市場規(guī)模的背后，僅有3億的人口規(guī)模。而中國的人口是美國的幾倍，泳裝銷售額卻僅為美國的幾分之一。由此看來，泳裝在中國市場還是小眾產(chǎn)品，與歐美相比，泳裝的消費水平仍處于初級階段，“但擁有巨大的市場潛力”，在談到中國的泳裝市場時，汪前進如此評價。

　　知名營銷專家張發(fā)松曾在媒體上表示，隨著人們生活水平的提高與消費理念的變化，很多泳裝企業(yè)也看到了國內泳裝市場的增長空間，因此不少外貿企業(yè)紛紛發(fā)力內銷市場。

　　首席行業(yè)分析師Marshal Cohen認為，對消費者而言，泳裝市場的蓬勃發(fā)展，意味著對新趨勢、新潮流更加自主的選擇權。

　　泳裝行業(yè)的發(fā)展趨勢如何？“人們對泳裝在時尚性方面的要求會越來越高，會更加強調個性。隨著消費水平的提高，泳裝產(chǎn)品處于升級態(tài)勢，這種需求更多的在于中高端產(chǎn)品?！蓖羟斑M解釋道。

　　□ 實習記者 喬 楠