光大證券內(nèi)幕交易受損投資者維權(quán)案，將于6月10日在上海市二中院進(jìn)行證據(jù)交換。昨天代理該案的上海市華榮律師事務(wù)所律師許峰向記者證實(shí)了這則消息。
據(jù)了解，2013年11月14日，光大證券發(fā)布《關(guān)于收到中國證監(jiān)會行政處罰決定書的公告》，稱因“8·16事件”涉嫌利用內(nèi)幕信息進(jìn)行交易，于2013年11月14日收到中國證監(jiān)會《行政處罰決定書》。當(dāng)晚，上海市華榮律師事務(wù)所許峰律師團(tuán)隊(duì)即發(fā)出《光大證券內(nèi)幕交易案投資者維權(quán)征集啟事》，啟動對光大證券內(nèi)幕交易受損投資者的征集。
去年11月15日，最高人民法院發(fā)出《關(guān)于光大證券股份有限公司“8·16”內(nèi)幕交易引發(fā)的民事賠償案件指定管轄的通知》，就光大證券“8·16”內(nèi)幕交易引發(fā)的民事賠償案件，人民法院是否受理和如何管轄等問題作出明確規(guī)定。
據(jù)許峰律師昨天透露，目前已代理因光大證券內(nèi)幕交易而受損的16個(gè)投資者，索賠金額200萬元左右；還有一部分受損失的投資者，其資料正在確認(rèn)；受損失的股民主要是內(nèi)地投資者，暫時(shí)沒有海外以及港臺地區(qū)的投資者。據(jù)他介紹，還有其他律所的律師也代理了這樁極有影響力的維權(quán)案。
有媒體將這起民事維權(quán)案與楊劍波訴證監(jiān)會的行政訴訟案聯(lián)系在一起，許峰律師表示沒有看到相關(guān)的法律依據(jù)，而且一個(gè)是民事案，一個(gè)是行政訴訟案，兩個(gè)案件本身不存在關(guān)聯(lián)。
去年震驚市場的光大“烏龍指”事件影響巨大。2013年8月16日11時(shí)05分開始，上證指數(shù)出現(xiàn)大幅拉升，大盤一分鐘內(nèi)漲超5%，帶動指數(shù)最高報(bào)2198.85點(diǎn)，盤中逼近2200點(diǎn)，數(shù)十只權(quán)重股瞬間封漲停。當(dāng)日14時(shí)，光大證券公告稱策略投資部門自營業(yè)務(wù)在使用其獨(dú)立的套利系統(tǒng)時(shí)出現(xiàn)問題。事后，光大證券總裁徐浩明辭職。隨后證監(jiān)會沒收光大證券違法所得8721萬余元，并處以5倍罰款，罰沒金額總計(jì)5.23億元。相關(guān)責(zé)任人員徐浩明、楊赤忠、沈詩光、楊劍波分別受到警告、罰款60萬元并終身禁入證券、期貨市場的處罰。
許峰律師認(rèn)為，此次索賠的依據(jù)主要是證監(jiān)會對內(nèi)幕交易的定性，所以提起索賠的投資者只能是光大證券在特定時(shí)間同時(shí)進(jìn)行善意反向交易的投資者，包括股票、股指期貨、基金個(gè)人投資者和機(jī)構(gòu)投資者及股指期貨和基金對應(yīng)的樣本股票投資者，其中涉及的股票超過500只。具體來說，提起索賠至少需要滿足如下條件：（1）在2013年8月16日13時(shí)至14時(shí)22分之間買入IF1309、IF1312股指期貨合約及其對應(yīng)的300只股票的投資者；（2）在2013年8月16日13時(shí)至14時(shí)22分之間買入180ETF基金、50ETF基金及其對應(yīng)的200余只股票的投資者。
文/本報(bào)記者 劉慎良